Постановление № 5-152/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-152/2025Кировский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения УИД 47RS0009-01-2025-002800-85 по делу об административном правонарушении № 5-152/2025 г.Кировск 6 ноября 2025 года Ленинградская область Судья Кировского городского суда Ленинградской области Малова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «ПИТ-ПРОДУКТ», юридический адрес: <...> подъезд к Синявинским высотам, от автодороги Кола, зд. 2, к.1, ОГРН <***>, ООО «ПИТ-ПРОДУКТ» 29.07.2025 в 00:01 по адресу: <...> подъезд к Синявинским высотам, от автодороги Кола, зд. 2, к.1, совершило умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах: В рамках производства по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в адрес ООО «ПИТ-ПРОДУКТ на основании ст. 26.10 КоАП РФ направлено определение об истребовании сведений от 21.07.2025, в соответствии с которым юридическому лицу надлежало в трехдневный срок со дня его получения представить в Комитет по транспорту сведения о лице, управлявшим автомобилем марки СОЛЛЕРС, государственный регистрационный знак <***>, сведения об арендаторе, представить договор аренды транспортного средства, детализацию аренды транспортного средства. Определение получено ООО «ПИТ-ПРОДУКТ» 24.07.2025, истребуемые сведения в установленные ст. 26.10 КоАП РФ сроки не направлено. Таким образом, ООО «ПИТ-ПРОДУКТ» совершило административное правонарушение по ст. 17.7 КоАП РФ. Представитель ООО «ПИТ-ПРОДУКТ», должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, главный специалист сектора подготовки материалов отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики Комитета по транспорту А.Н.Е. в судебное заседание не явились, извещены. От представителя ООО «ПИТ-ПРОДУКТ» поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, изучив и оценив материалы дела, ходатайство о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему. Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Как следует из протокола об административном правонарушении №, датой совершения ООО «ПИТ-ПРОДУКТ» правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ указано 29.07.2025. Протокол об административном правонарушении № составлен должностным лицом 24.09.2025. В адрес суда материалы дела об административном правонарушении поступили 03.10.2025, определением суда от 06.10.2025 истребованы дополнительные доказательства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела по существу. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ составляет 90 календарных дней. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, суд приходит к выводу, что по состоянию на 06.11.2025 срок давности привлечения ООО «ПИТ-ПРОДУКТ» к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ истек. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП Российской Федерации, мировой судья прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ПИТ-ПРОДУКТ», привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, в соответствии с п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья А.В. Малова Суд:Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Ответчики:ООО "ПИТ-ПРОДУКТ" (подробнее)Судьи дела:Малова Анна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |