Постановление № 1-237/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 1-237/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

27 декабря 2024 г.

г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Мамонтова Д.В.,

при помощнике судьи Ломиноге А.А., секретаре судебного заседания Смирновой И.С.,

с участием государственных обвинителей – военного прокурора Ставропольского гарнизона <иные данные> Асалиева Р.А., старшего помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона <иные данные> Караханова В.Ю.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Долгошеева И.С.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <иные данные>

ФИО1, <иные данные>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

установил:

Согласно обвинительному заключению, в один из дней первой декады июля 2024 года в помещении общежития № войсковой части №, дислоцированной в г. Ставрополе, Кельник обратился к исполняющему обязанности командира сводной роты названной воинской части (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) по вопросу предоставления отпуска по личным обстоятельствам, на что тот сообщил о возможности оказания содействия в его получении за 5 000 рублей. Согласившись, Кельник передал указанному военнослужащему названную сумму. Однако этот военнослужащий, получив от Кельника денежные средства, распорядился ими по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия указанные действия подсудимого Кельника были квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как покушение на дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Защитник Долгошеев в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кельника с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом в обоснование заявленного ходатайства защитник Долгошеев указал, что Кельник впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал, раскаялся в содеянном и в добровольном порядке в счёт заглаживания вреда, причинённого преступлением, перечислил в благотворительный фонд по оказанию помощи военнослужащим и членам их семей денежные средства в сумме 20000 рублей.

Подсудимый Кельник в судебном заседании ходатайство защитника поддержал, пояснив при этом, что правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, в том числе связанные с неуплатой судебного штрафа, ему известны.

Государственные обвинители Асалиев и Караханов в судебном заседании, каждый в отдельности, полагали возможным прекратить уголовное дело в отношении Кельника с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев вопрос о возможности прекращения уголовного дела в отношении Кельника с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, военный суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьёй 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в совершении которого обвиняется несудимый и признавший свою вину Кельник, является преступлением небольшой тяжести.

Предъявленное Кельнику обвинение в совершении указанного выше преступления подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При этом, как следует из чеков по операциям от 18 ноября 2024 г. и от 25 декабря 2024 г. Кельник безвозмездно перечислил в благотворительный фонд помощи военнослужащим денежные средства в сумме 20 000 рублей, что, по мнению суда, свидетельствует о заглаживании подсудимым причинённого преступлением вреда.

Таким образом, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ условия, необходимые для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, выполнены, в связи с чем военный суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и защитника.

Определяя размер судебного штрафа, военный суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ, и учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Кельник, имущественное положение, как подсудимого, так и его семьи, а также возможность получения им заработной платы.

Руководствуясь ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, военный суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок 20 календарных дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО, ИНН <***>, КПП 616201001, лицевой счёт <***>), БИК 016015102, Банк получателя – Отделение г. Ростов-на-Дону Банка России, номер счета 03100643000000015800, кор. счет – 40102810845370000050, ОКТМО 60701000, КБК 41711603130019000140, УИН <иные данные>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу

Д.В. Мамонтов