Решение № 2А-468/2017 2А-468/2017~М-557/2017 М-557/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-468/2017




дело № 2а - 468/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Объячево, Республика Коми 20 декабря 2017 года

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Родионова А.В.

при секретаре судебного заседания Михеевой О.С.

с участием старшего помощника прокурора Прилузского района Костромина А.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Прилузскому району об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 26.02.2014 Прилузским районным судом Республики Коми по ч. 1 ст. 111, п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком 8 месяцев, освободившегося 22.01.2016 по отбытии наказания,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Прилузскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО1 на срок 3 года с административными ограничениями.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжких преступлений и совершил в течение одного года административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ.

Представитель органов внутренних дел надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления без участия представителя органа внутренних дел.

Суд, на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ, посчитал возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя органа внутренних дел, посчитав его явку не обязательной.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, выслушав мнение административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 названного Закона, судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетних осужденных, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Закона для лиц данной категории административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного Уголовным кодексом Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111, п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания в виде лишения свободы.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы 22.01.2016, следовательно, судимость последнего будет погашена по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть 21.01.2022.

19.02.2017 постановлениями мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток.

12.07.2017 постановлением Прилузского районного суда Республики Коми ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

14.07.2017 постановлениями мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми ФИО1 признан виновным в совершении четырех административных правонарушений, предусмотренных ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 4 суток за каждое правонарушение.

Административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 ч. 2, ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отнесены действующим законодательством к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление начальника ОМВД России по Прилузскому району об установлении ФИО1 административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При принятии решения об установлении административного надзора ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности ФИО1 и иные значимые для дела обстоятельства.

Руководствуясь Федеральным Законом РФ № 64 от 06.04.2011 года, ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Прилузскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения в виде:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 21 часа до 06 часов следующих суток.

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запрещение выезда за пределы территории муниципального административного образования по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1. Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения, в порядке, установленном главой 34 КАС РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми.

Председательствующий А.В.Родионов



Суд:

Прилузский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Родионов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ