Решение № 2-968/2018 2-968/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-968/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Долговой К.В.,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-968/2018 по исковому заявлению Акционерного общества «Тольяттинская энергосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

УСТАНОВИЛ:

АО «Тольяттинская энергосбытовая компания» обратилось в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Определением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 29.01.2019 года ответчик ФИО4 исключена из числа ответчиков, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3

Определением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 29.01.2019 года гражданское дело передано по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области, принято к производству суда.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 26.03.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО2 задолженность по договору энергоснабжения в размере 12674,40 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по договору энергоснабжения в размере 1140,08 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 552,58 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» и ФИО4 был заключен договор энергоснабжения № о поставке электроэнергии по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора истец обязался поставлять электрическую энергию, а ФИО4 принимать и оплачивать фактически полученную электроэнергию. Факт получения электроэнергии подтверждается актами-расчетами о полученной электроэнергии, сведениями о расходе электроэнергии за потребленную электроэнергию. С мая 2017 года ФИО4 не надлежащим образом исполняла свои обязательства и несвоевременно оплачивала потребленную электроэнергию, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ последней было направлено уведомление об ограничении режима потребления электроэнергии. Позже истцу стало известно о смерти ФИО4 За период с мая 2017 года по март 2018 года образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с наследников ФИО4 – ФИО3, и ФИО2

В настоящее время сменилось наименование истца, согласно выписки ЕГРЮЛ новое наименование – Акционерное Общество «Тольяттинская энергосбытовая компания».

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст.67 ГПК РФ).

Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают в том числе и из договора, и как следует из ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Также нормами действующего жилищного законодательства регламентированы размеры и структура платежей за содержание жилого помещения и коммунальных платежей.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что ФИО4 являлась собственником 2/3 доли, а ФИО3 собственником 1/3 доли в праве долевой собственности на нежилое помещение, с кадастровым номером: № площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» и ФИО4 был заключен договор энергоснабжения № о поставке электроэнергии по адресу: <адрес> Согласно условиям договора истец обязался поставлять электрическую энергию, а ФИО4 принимать и оплачивать фактически полученную электроэнергию.

В соответствии с п. 6.1. договора, ФИО4 обязалась своевременно и в полном объеме оплачивать полученную электроэнергию, услуги по ее передаче и стоимость потерь в сетях в сроки на условиях договора. Оплата производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно материалам дела, с мая 2017 года ФИО4 не надлежащим образом исполняла свои обязательства по договору электроснабжения и несвоевременно оплачивала оказанные ей услуги.

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 13814,48 рублей.

Истцом в адрес ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление об ограничении режима потребления электроэнергии с требованием погасить задолженность. Данное требование исполнено ФИО4, не было.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из наследственного дела №, открытому и представленному суду нотариусом ФИО5 следует, что наследниками после смерти ФИО4 по закону и по завещанию являются ее сыновья ФИО3 и ФИО2

Наследником 2/3 доли нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по завещанию является ФИО3

Таким образом, ФИО3 как собственник 1/3 доли, с унаследованной 2/3 доли является единоличным собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ)

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате электроэнергии по адресу: <адрес> составляет 13814,48 рублей, из которых: май 2017 года – 7344,39 рублей, сентябрь 2017 года – 2018,63 рублей, октябрь 2017 года – 1256,85 рублей, декабрь 2017 года – 1182,19 рублей, январь 2018 года – 1175,76 рублей, март 2018 года – 836,66 рублей.

Расчет задолженности представлен истцом, подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиками. Сведений об оплате ответчиками услуг, оказанных истцом, суду не представлено.

Поскольку судом установлен факт принятия ответчиками ФИО3 и ФИО2 наследства после смерти ФИО4, как и установлен факт неисполненных обязательств по оплате услуг электроэнергии, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно задолженность по договору электроснабжения за период образования задолженности ДД.ММ.ГГГГ и до смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ в размере 12674,40 рублей.

С ответчика ФИО3 как с собственника нежилого помещения в пользу истца Акционерного общества «Тольяттинская энергосбытовая компания» также подлежит взысканию задолженность по договору электроснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1140,08 рублей.

Таким образом, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке государственной пошлины в размере 558,58 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тольяттинская энергосбытовая компания» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тольяттинская энергосбытовая компания» задолженность по договору энергоснабжения за период с 01.05.2017 года по 23.01.2018 года в размере 12674,40 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Тольяттинская энергосбытовая компания» задолженность по договору энергоснабжения за период с 24.01.2018 года по 31.03.2018 года в размере 1140,08 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Тольяттинская энергосбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 552,58 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2019 года.

Судья