Решение № 2А-457/2019 2А-457/2019~М-144/2019 М-144/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2А-457/2019

Дело № 2а-457/2019 26RS0012-01-2019-000295-13


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ессентуки 11 марта 2019 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего – судьи Федорова К.А., при секретаре Кафаровой Т.С., с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно: задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере ***** рублей; по транспортному налогу за 2014 и 2016 годы в размере ***** рублей по земельному налогу за 2016 год в размере ***** рубль.

В обоснование заявленных в исковом заявлении требований представитель истца указал, что на налоговом учете Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю состоит ФИО2, который является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с чем, налоговым органом произведен расчет указанных налогов, ответчику направлены налоговые уведомления. Поскольку налоги не были своевременно уплачены, в соответствии с положениями ст.69 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате недоимки по налогам. Требования инспекции об уплате недоимки по названным выше налогам в добровольном порядке административным ответчиком не были исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемыми требованиями.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Согласно материалам дела конверты с судебными повестками направлялись по адресу регистрации ответчика. Конверты возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении административного ответчика о предъявлении в отношении него административного иска.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Исходя из положений ст. ст. 31,32 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В силу ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки по пени и по налогу налоговый орган направляет ему требование об уплате налога и соответствующей пени в течение трех месяцев после наступления срока уплаты налога или в двадцатидневный срок с даты вынесения решения, в соответствии с которым направляется требование.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец первоначально обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который отменен 15 июня 2018 года.

Согласно штампа входящей корреспонденции Межрайонной ИФНС N 10 по Ставропольскому краю копия определения мирового судьи от 15 июня 2018 года поступила 21 января 2019 года.

04 февраля 2019 года в суд поступило настоящее административное исковое заявление.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок административному истцу на подачу административного искового заявления подлежит восстановлению, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие факт вручения административному истцу копии определения мирового судьи от 15 июня 2018 года ранее 21 января 2019 года, а несвоевременное получение определения мирового судьи об отмене судебного приказа является уважительной причиной пропуска срока, установленного пунктом 3 ст. 48 НК РФ для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогу.

Согласно ст. 357 ч.2 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу ст. 358 ч.2 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из представленных административным истцом сведений об имуществе ФИО2 и копии налогового уведомления по расчету транспортного налога за 2014 и 2016 г.г. следует, что ФИО2 являлся собственником автомобилей ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак «*****», Ауди А 6, государственный регистрационный знак «*****», БМВ 5351, государственный регистрационный знак «*****», Ниссан Тиана, государственный регистрационный знак « *****», БМВ 5251, государственный регистрационный знак «*****», Ленд Ровер Рейндж Ровер, государственный регистрационный знак «*****»

Следовательно, ФИО2, являясь плательщиком налогов, обязан оплачивать транспортный налог.

Ответчику направлялось налоговое уведомление, где до налогоплательщика были доведены размер налоговой базы, ставки налогов, их размер и сроки уплаты, по расчету за 2014 и 2016 годы. Задолженность за 2014 год составляет ***** рублей, за 2016 год – ***** рублей. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу не погашена.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из копии налогового уведомления на уплату земельного налога и учетным данным налогоплательщика за 2016 г. следует, что административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером: *****, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании п.4, ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации, обязаны ежегодно до 1 марта представить в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

Ответчику направлялись налоговые уведомления, где до налогоплательщика были доведены размер налоговой базы, ставки налогов, их размер и сроки уплаты, по расчету за 2016 г.

Задолженность по земельному налогу в размере ***** рубль за 2016 год до настоящего времени не погашена.

Законом Российской Федерации от 09.12.1991г. № «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п.1 ст.3 Закона представительные органы местного самоуправления имеют право устанавливать ставки налога на строение, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, а также определять дифференциацию ставок в установленных пределах от 0,1 до 2 процентов в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником 1/3 доли жилого дома, с подсобными строениям и надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер *****.

Следовательно, ФИО2, являясь плательщиком налогов, обязан оплачивать налог на имущество физических лиц.

Ответчику направлялось налоговое уведомление, где до налогоплательщика были доведены размер налоговой базы, ставки налогов, их размер и сроки уплаты, по расчету за 2016 г.

До настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере ***** рублей не погашена.

В связи неуплатой налогов ответчиком, ему, в соответствии со ст. 70 НК РФ было направлено требование ***** от 11 декабря 2017 года об уплате недоимки по налогам по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.

До настоящего времени требование не исполнено.

Представленный истцом расчет по исчислению суммы налогов и пени, судом проверен и признан правильным. Обоснованных возражений относительно исчисленных сумм ответчиком не представлено.

Исходя из установленных судом обстоятельств, административное исковое заявление о взыскании с ответчика обязательных платежей и санкций подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.35 ч.2 Налогового Кодекса РФ федеральные органы государственной власти от уплаты государственной пошлины освобождены.

На основании ст. 114 КАС РФ, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере ***** рублей 26 копеек, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 291-294 Кодекса об административном судопроизводстве РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Ставропольскому краю срок обращения в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу.

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 10 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 , родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю задолженность: по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере ***** рублей; по транспортному налогу за 2014 год в размере 29766 рублей за 2016 год в размере ***** рублей; по земельному налогу за 2016 год в размере ***** рублей а всего на общую сумму *****

Взыскать с ФИО2 , родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сумму государственной пошлины в размере ***** рубля 26 копеек, в доход федерального бюджета.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд, в течение одного месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 15 марта 2019 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья К.А. Федоров