Решение № 12-20/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 12-20/2026

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Чановского районного суда <адрес> Т.Ю. Майоровой

с участием прокурора В.И.В.

рассмотрев дело по протесту прокурора <адрес> на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав Чановского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.Т.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав Чановского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ В.Т.Г. признана виновной, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, прокурор в своем протесте указал, что в результате проведения правовой оценки постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав Чановского муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.Т.Г. установлены нарушения федерального законодательства. В нарушение норм КоАП РФ, в водной части постановления указаны неполные сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, а именное не указано место рождение лица, место работы. Так же в постановлении не в полном объеме указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. В резолютивной части постановления не указана конкретная часть статьи и статья КоАП РФ, по которой лицо привлекается к административной ответственности, таким образом, административным органом не определена квалификация содеянного правонарушения. Просит отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав Чановского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении В.Т.Г., направив дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании прокурор поддержал протест.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав Чановского муниципального округа <адрес> просит в удовлетворении представления отказать, предоставив возражения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу, мотивированное решение по делу, срок и порядок обжалования постановления.

Административное правонарушение характеризуется определенным составом, т.е. совокупность признаков, при наличии которых противоправное деяние признается проступком. В состав административного правонарушения включается: объект правонарушения; объективная сторона, субъект; субъективная сторона.

Объектом административного правонарушения являются охраняемые законом общественные отношения, на которые направлены противоправные действия (бездействие), образующие состав административного правонарушения. Административные правонарушения всегда связаны с нарушением установленных законом или иным подзаконным актом правил поведения физических и юридических лиц.

Органу, рассматривающему дело об административном правонарушении, надлежит выяснять, какими нормативными правовыми актами регулируются соответствующие правоотношения, и указывать в постановлении, в чем непосредственно выразились их нарушения со ссылкой на конкретные нормы (пункт, часть, статья).

Таким образом, протокол и постановление по делу об административном правонарушении должны содержать описание события административного правонарушения, т.е. факт нарушения каких-либо норм законодательства, за которое предусмотрена административная ответственность со ссылкой на соответствующие правовые нормы, нарушение которых имело (имеет) место.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГДН ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> в связи с выявленными нарушениями в отношении В.Т.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения указанного протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав Чановского муниципального округа <адрес> было вынесено постановление о назначении административного наказания В.Т.Г.

Признавая В.Т.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в постановлении о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ комиссия по делам несовершеннолетних и защиты их прав Чановского муниципального округа <адрес> не отразила какими нормативными правовыми актами регулируются соответствующие правоотношения, и не указала в резолютивной части постановления, в чем непосредственно выразились нарушения со ссылкой на конкретные нормы законодательства (пункт, часть, статья). Следовательно, в постановлении не определена квалификация совершенного правонарушения. Так же в постановлении не в полном объеме указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, а именно не указано место рождение В.Т.Г., место ее работы и обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст. 4.1- ст. 4.5 КоАП РФ).

Из выше изложенного следует, что при вынесении постановления о назначении административного наказания В.Т.Г., комиссия по делам несовершеннолетних и защиты их прав Чановского муниципального округа <адрес> допустила нарушение требований, установленных КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора <адрес> удовлетворить.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав Чановского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении В.Т.Г. - отменить, направив дело на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защиты их прав Чановского муниципального округа <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Чановский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Т.Ю. Майоровой