Решение № 12-133/2019 12-2449/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 12-133/2019Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения Дело № 12-133-19 п. Жатай 30 января 2019 года Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» ФИО2 № от 21 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В жалобе ФИО1 просит отменить постановление, ссылаясь на то, что постановление было вынесено с нарушениями, не установлена его вина. В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе поддержал. Суд, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины. ФИО1 назначено наказания по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ предусматривающую ответственность за выезд с пересечения проезжих частей на полосу встречного движения в нарушении Правил дорожного движения. При этом в протоколе об административном правонарушении указано, что протокол составлен в 16 часов 05 минут 20 декабря 2018 года, а административное правонарушение совершено в 16 часов 20 минут. Следовательно протокол составлен до совершения правонарушения. Данному обстоятельству в постановлении оценка не дана. При изложенных обстоятельствах постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности нельзя признать законным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Удовлетворить жалобу ФИО1 Постановление заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» ФИО2 № от 21 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отменить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить на новое рассмотрение.. Настоящее решение, может быть обжаловано в порядке статьи 30.3-30.8 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я). Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Петраков Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |