Решение № 2-197/2026 2-197/2026(2-2769/2025;)~М-2261/2025 2-2769/2025 М-2261/2025 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-197/2026

Дело №2-197/2026 (2-2769/2025)

УИД 22RS0069-01-2025-005576-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2026 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Болобченко К.А.

при секретаре Воровцовой Д.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гулама ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 150 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 88 273 рублей 85 копеек за период с 15 апреля 2025 года по 10 октября 2025 года, неустойки в сумме 66 529 рублей 31 копейка за период с 26 апреля 2025 года по 10 октября 2025 года, неустойки в сумме 520 500 рублей за период с 29 октября 2024 года по 10 октября 2025 года и начиная с 11 октября 2025 года по день уплаты основной суммы задолженности в размере 150 000 рублей, суммы уплаченной государственной пошлины в размере 31 506 рублей.

В обоснование требований указано, что 25 июля 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа между физическими лицами (под процент), по условиям п. 1.1, 2.2 истец передает ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей (сумма займа), а ответчик обязуется вернуть истцу сумму займа и начисленные на нее проценты не позднее 28 октября 2024 года.

На основании п. 3.1, 3.2 договора займа, ответчик выплачивает истцу проценты из расчета 120 процентов годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются не позднее 25-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Проценты, начисленные за последний период пользования суммой займа, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Однако в установленный срок ответчик не исполнил свои обязательства по договору, не возвратил истцу сумму займа и не оплатил в полном объеме проценты за пользование суммой займа. Ответчик оплатил истцу проценты за пользование суммой займа только по 14 апреля 2025 года. Таким образом, проценты за пользование суммой займа за период с 15 апреля 2025 года по 10 октября 2025 года составили 88 273 рубля 85 копеек.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки (пени) в размере 1 % от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Таким образом, неустойка за период с 29 октября 2024 года по 10 октября 2025 года составила 520 500 рублей.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что за нарушение сроков уплаты процентов истец вправе требовать с ответчика уплаты неустойки (пени) в размере 1% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Таким образом, неустойка за период с 26 апреля 2025 года по 10 октября 2025 года составила 66 529 рублей 31 копейка.

30 августа 2025 года истец направил ответчику досудебную претензию, что подтверждается квитанцией от 30 августа 2025 года, описью от 30 августа 2025 года. Однако ответа на претензию до настоящего времени не последовало.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа между физическими лицами (под процент) от 25 июля 2024 года. Согласно указанному договору, сумма займа составила 150 000 рублей под 120% годовых от суммы займа, срок возврата займа не позднее 28 октября 2024 года.

Согласно расписке от 25 июля 2024 года, ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 150 000 рублей, и обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в порядке, установленном п. 1, п. 2 договора от 25 июля 2024 года в срок до 25 октября 2024 года.

Доказательств возврата ответчиком суммы займа истцу, не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа от 25 июля 2024 года в размере 150 000 рублей.

Согласно п. 1,3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, предусмотренные ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

На основании п. 3.1, 3.2 договора займа, ответчик выплачивает истцу проценты из расчета 120 процентов годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются не позднее 25-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Проценты, начисленные за последний период пользования суммой займа, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Истец ФИО1 свою обязанность по договору по передаче денежных средств ответчику выполнил, что подтверждается распиской в получении суммы займа от 25 июля 2024 года на сумму 150 000 рублей, что не оспаривается стороной ответчика.

Ответчик в свою очередь обязательства, предусмотренные договором займа, в части возврата суммы займа в установленный срок и уплаты процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы займа, процентов за пользование займом и неустойки, данная претензия ответчиком оставлена без исполнения.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В гражданском процессе стороны, в соответствии с диспозитивностью гражданского судопроизводства, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с 15 апреля 2024 года по 10 октября 2025 года в размере 88 273 рубля 85 копеек.

Расчет процентов в соответствии с п. 2.3 договора займа:

120 % годовых - проценты за пользование суммой займа;

179 дней - количество дней пользования суммой займа за период с 15 апреля 2025 года по 10 октября 2025 года;

493 рубля 15 копеек - проценты за пользование суммой займа в день ((150 000 рублей x 120%):365 дней в году);

Проценты за пользование суммой займа за период с 15 апреля 2025 года по 10 октября 2025 года составили 88 273 рубля 85 копеек.

Из содержания искового заявления следует, что ответчиком в период действия договора займа оплачены проценты за пользование суммой займа по 14 апреля 2025 года.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 15 апреля 2025 года по 10 октября 2025 года в размере 88 273 рубля 85 копеек.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 66 529 рублей 31 копейка за период с 26 апреля 2025 года по 10 октября 2025 года, неустойки в сумме 520 500 рублей за период с 29 октября 2024 года по 10 октября 2025 года и начиная с 11 октября 2025 года по день уплаты основной суммы задолженности в размере 150 000 рублей.

На основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем первым п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Общий размер неустойки, заявленный истцом, составляет 587 029 рублей 31 копейка.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признается верным, ответчиком не оспорен.

Суд полагает, что размер неустойки явно несоразмерен размеру нарушенного обязательства, поскольку более чем в 3 раза превышает размер задолженности по договору займа.

С учетом изложенного суд полагает возможным снизить размер неустойки за период с 26 апреля 2025 года по 10 октября 2025 года до 30 000 рублей, за период с 29 октября 2024 года по 10 октября 2025 года до 250 000 рублей.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка за период с 26 апреля 2025 года по 10 октября 2025 года в размере 30 000 рублей, за период с 29 октября 2024 года по 10 октября 2025 года в размере 250 000 рублей.

Согласно разъяснению, изложенному в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Учитывая данное разъяснение Верховного Суда РФ, суд полагает, что с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере 1% в день от суммы задолженности по договору 150 000 рублей, начиная с 11 октября 2025 года до фактического исполнения обязательства по возврату задолженности, поскольку при вынесении судом решения о взыскании неустойки на будущее время ее размер не может быть снижен по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду невозможности установления конкретных обстоятельств допущенного нарушения.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 31 506 рублей.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены частично на 62,8%, ответчиком подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 785 рублей 77 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Гулама ФИО7 (паспорт ...) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 (паспорт ...)

в пользу Гулама ФИО9 задолженность по договору займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 88 273 рублей 85 копеек за период с 15 апреля 2025 года по 10 октября 2025 года, неустойку в сумме 30 000 рублей за период с 26 апреля 2025 года по 10 октября 2025 года, неустойку в сумме 250 000 рублей за период с 29 октября 2024 года по 10 октября 2025 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 785 рублей 77 копеек, всего взыскать 538 059 рублей 62 копейки.

Взыскивать с ФИО2 ФИО10 в пользу Гулама ФИО11 неустойку в размере 1% в день от суммы задолженности по договору 150 000 рублей, начиная с 11 октября 2025 года до фактического исполнения обязательства по возврату задолженности.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Болобченко

Решение в окончательной форме принято 24 февраля 2026 года.