Постановление № 5-477/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-477/2017Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное по делу об административном правонарушении <...> Октября, д.12/1 каб. 1103 06 марта 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-477/2017 в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ., находясь по адресу: <адрес> в ТЦ «<данные изъяты>», совершила мелкое хищение товара, и именно: <данные изъяты> принадлежащих ООО «<данные изъяты>», чем причинила материальный ущерб на сумму 153,93 руб. В судебном заседании ФИО1 ФИО7 вину в совершенном административном правонарушении признала. Выслушав объяснения ФИО1 ФИО9 исследовав материалы административного дела, суд считает, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 ФИО10 в совершении данного правонарушения подтверждается: - рапортом, зарегистрированном в КУСП №, согласно которого от сотрудников ГОУ «<данные изъяты>» стало известно, что задержана гражданка ФИО1 ФИО11 которая совершила хищение товара в ТЦ «<данные изъяты>». Данная девушка была доставлена в ОП-1 г.Тюмени для разбирательства; - справкой о закупочной стоимости товара; - объяснениями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых по камерам видеонаблюдения была замечена девушка, которая в торговом зале прятала товар себе в сумку. По рации информация была передана сотрудниками охраны. Когда девушка вышла через кассовую зону, была остановлена сотрудниками охраны. В служебном помещении девушка выложила неоплаченный товар. Были вызваны сотрудники полиции; - объяснениями ФИО13. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых по камерам видеонаблюдения была замечена девушка, которая в торговом зале прятала товар себе в сумку. По рации информация была передана сотрудниками охраны. Когда девушка вышла через кассовую зону, была остановлена сотрудниками охраны. В служебном помещении девушка выложила неоплаченный товар. Были вызваны сотрудники полиции; - объяснениями ФИО1 ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых она находилась в ТЦ «<данные изъяты>», выбирала товар. Решила часть товара похитить, так как не хватало денег. Взяв необходимый товар, часть которого она положила в свою сумку, и направилась на кассу. На кассе рассчиталась за товар в тележке. Выйдя за кассовую зону, была остановлена сотрудниками охраны, которые попросили ее пройти в служебное помещение, где она добровольно выложила похищенный товар. Вину признает; - требованием ИЦ УМВД России по Тюменской области. Таким образом, ФИО1 ФИО16 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания ФИО1 ФИО17 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым применить к ФИО1 ФИО18 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для назначения административного штрафа суд не усматривает, поскольку ФИО1 ФИО19 настоящее время не работает и постоянного источника дохода не имеет. Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания. В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. ФИО1 ФИО21 разъяснить, что согласно ч.2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: (подпись) Л.А. Савельева Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Савельева Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |