Решение № 2-860/2020 2А-7857/2019 2А-860/2020 2А-860/2020(2А-7857/2019;)~М-6894/2019 М-6894/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-860/2020

Дело № 2-860/2020

УИД 75RS0001-02-2019-009578-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2020 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

при секретаре Рассудовой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от 20.05.2019г., представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности от 04.02.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ФИО4 к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края о передаче в доверительное управление имущества безвестно отсутствующего гражданина,

у с т а н о в и л:

истец ФИО4 обратилась с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на следующее. Решением Ингодинского районного суда <адрес> от 15.08.2019г. её сын ФИО1 признан безвестно отсутствующим. В его собственности имеется следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> пгт. Атамановка <адрес>, квартира по адресу <адрес>, квартира по адресу <адрес>, 1/3 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Ей необходимо вступить в доверительное управление имуществом, так как необходимо оплачивать счета за коммунальные услуги, выписать в администрации пгт. Атамановка дрова для отапливания жилого дома. При обращении к ответчику ей было отказано в заключении договора доверительного управления имуществом в связи с отсутствием решения суда о передаче имущества безвестно отсутствующего гражданина в доверительное управление. Просила передать имущество безвестно отсутствующего ФИО1, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> пгт. Атамановка <адрес>, квартиры по адресу <адрес>, квартиры по адресу <адрес>, 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> доверительное управление ФИО4.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании считал исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку административным регламентом предоставления государственной услуги «Организация управления имуществом граждан, признанных судом безвестно отсутствующими, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации», предусмотрено, что гражданин, выразивший желание заключить договор доверительного управления имущества граждан, признанных безвестно отсутствующими, представляет решение суда о передаче имущества безвестно отсутствующего гражданина в доверительное управление, о чем указано в приказе Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края об отказе в заключении договора доверительного управления имуществом безвестно отсутствующего ФИО1

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 43 ГК РФ имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом. Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по другим обязательствам безвестно отсутствующего. Орган опеки и попечительства может и до истечения года со дня получения сведений о месте пребывания отсутствующего гражданина назначить управляющего его имуществом.

Согласно п. 1 ст. 34 ГК РФ органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Органами опеки и попечительства являются также органы местного самоуправления в случае, если законом субъекта Российской Федерации они наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами.

В силу ч.1 ст. 6 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с положением о Министерстве труда и социальной защиты населения Забайкальского края, утвержденным постановлением Правительства Забайкальского края от 27.12.2016г. № 502, Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края является исполнительным органом государственной власти Забайкальского края, осуществляющим управление в сфере граждан, признанных судом безвестно отсутствующими. Организует управление имуществом граждан, признанных судом безвестно отсутствующими в соответствии с Гражданским кодексом РФ (п. 12.6.15).

Приказом Министерства труда и социальной Защиты населения Забайкальского края № 888 от 09.07.2019 утвержден административный регламент предоставления государственной услуги «Организация управления имуществом граждан, признанных судом безвестно отсутствующими, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации», пунктом 2.6 которого установлено, что гражданин, выразивший желание заключить договор доверительного управления имущества граждан, признанных безвестно отсутствующими, представляет в отдел ГКУ «КЦСЗН» по месту жительства следующие документы:

ЗаявлениеЗаявление о заключении доверительного управления имуществом подопечного лица, признанного безвестно отсутствующим.

Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Решение суда о передаче имущества безвестно отсутствующего гражданина в доверительное управление.

Правоустанавливающие документы на имущество, передаваемое в доверительное управление (в случае, если права не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости).

Для доверительных управляющих - физических лиц и индивидуальных предпринимателей: документ, удостоверяющий личность.

Как следует из материалов дела, решением Ингодинского районного суда г. Читы от 15.08.2019г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 19.09.2011г., ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Свидетельством о государственной регистрации права от 24.01.2006г. подтверждено, что ФИО1, является собственником 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Также свидетельством о государственной регистрации права от 08.09.2011г. подтверждено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу <адрес>.

На основании свидетельств о государственной регистрации права от 15.03.2011г. и от 13.11.2002г. ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> пгт. Атамановка <адрес>.

15.08.2019г. ФИО4 обратилась в Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края с заявлением о заключении договора доверительного управления имуществом ФИО1.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 было отказано в заключении договора доверительного управления имуществом в связи с предоставлением неполного пакета документов, а именно отсутствием решения суда о передаче имущество безвестно отсутствующего гражданина в доверительное управление.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в настоящее время имеется необходимость постоянного управления недвижимым имуществом безвестно отсутствующего ФИО1, поскольку управление имуществом обеспечит его сохранность.

В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца и передать указанное жилое помещение в доверительное управление ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Передать ФИО4 в доверительное управление недвижимое имущество безвестно отсутствующего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Атамановка <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья С.Ю. Епифанцева

Решение суда в окончательной форме принято 07.02.2020 года.