Решение № 2А-835/2017 2А-835/2017~М-477/2017 М-477/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2А-835/2017

Дело № 2а -835/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Ермак Л.В.,

с участием прокурора Фетисовой О.Н.,

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительное учреждение № 29» УФСИН России по Республике Хакасия к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 29» УФСИН России по Республике Хакасия (далее – ФКУ ИК-29 УФСИН России по Республике Хакасия) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 8 лет и установлении в отношении нее административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осуждена за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем на основании ч.2 ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении нее должен быть установлен административный надзор.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав заключение помощника прокурора г.Черногорска Фетисовой О.Н., полагавшей необходимым заявление об установлении административного надзора, установлении административных ограничений удовлетворить, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Ширинского районного суда Республики Хакасия от 17.01.2007 ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

Приговором Ширинского районного суда Республики Хакасия от 04.06.2010 ФИО1 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 – п.А ч.3 ст.158, ч.3 ст.162 УК РФ, в соответствии со ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ширинского районного суда РХ от 17.01.2007, окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 12.07.2011 приговор Ширинского районного суда РХ от 04.06.2010 в отношении ФИО1 изменен: считать осужденной по ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по ч.3 ст.30, п.А ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), отменено условное осуждение по приговору от 17.01.2007, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 4 месяца.

Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 30.08.2011 приговор Ширинского районного суда РХ от 17.01.2007 в отношении ФИО1 изменен: считать осужденное по п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 20.09.2012 постановление Черногорского городского суда РХ от 30.08.2011 изменено: ФИО1 считать осужденной по п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 22.11.2012 постановление Черногорского городского суда РХ от 12.07.2011 изменено: ФИО1 считать осужденной по ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по ч.3 ст.30, п.А ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по ч.3 ст.162 УК РФ, на основании с.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Ширинского районного суда РХ от 17.01.2007 отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы.

Из приговора Ширинского районного суда РХ от 04.06.2010 следует, что ФИО1 совершено особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.п.1-3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

Таким образом, в отношении ФИО1 отбывающей наказание за преступление, совершенное при опасном рецидиве, подлежит установлению административный надзор.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей до 03.08.2013) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок восемь лет.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п.п.1-5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как указано в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Например, если лицо осуждалось за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения или в период отбывания наказания подвергалось взысканиям за употребление алкогольных напитков в исправительном учреждении, целесообразно рассмотреть вопрос о применении административных ограничений, запрещающих его пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что ФИО1 за время отбывания наказания имеет ***

Поскольку в силу ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, требования заявителя в этой части подлежат удовлетворению, с учетом личности поднадзорного лица и ее поведения в период отбывания наказания суд считает необходимым установить количество явок для регистрации – один раз в месяц.

Кроме того, учитывая личность осужденной, суд полагает необходимым установить ФИО1 запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов, запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.В. Ермак