Постановление № 5-209/2024 от 20 ноября 2024 г. по делу № 5-209/2024Севастопольский гарнизонный военный суд (город Севастополь) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 21 ноября 2024 г. г. Севастополь Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Антонов Георгий Павлович (<...>), рассмотрев в расположении войсковой части (номер) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято) ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), ранее подвергавшегося наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения, в 10 часов 15 минут (дата) в районе (адрес), водитель ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила), управлял автомобилем марки «Мицубиси Лансер» с государственным регистрационным знаком (номер), находясь в состоянии алкогольного опьянения, данные действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно протоколу об административном правонарушении серии (номер) от 11 октября 2024 г., содеянное ФИО1 инспектор ДПС квалифицировал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Копия этого протокола, в день его составления, вручена ФИО1. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие (изъято), так как имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, и от него поступило письменное заявление в котором тот указал, что вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, признает полностью, в содеянном раскаивается и ходатайствует о рассмотрении дела без его участия. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения ФИО1, как водитель транспортного средства, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил. В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Из вышеуказанного протокола об административном правонарушении следует, что в 10 часов 15 минут 6 октября 2024 г. при изложенных в протоколе обстоятельствах это требование Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 нарушено. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии (номер), составленного в 10 часов 56 минуты 6 октября 2024 г., следует, что в районе (адрес) ФИО1 управлял автомобилем «Мицубиси Лансер» с государственным регистрационным знаком (номер) с таким признаком опьянения как запах алкоголя изо рта. В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии (номер) от 6 октября 2024 г. и распечатки показаний прибора-алкотектора «Юпитер», заводской номер прибора (номер) (тест (номер)), в выдыхаемом ФИО1 воздухе на момент освидетельствования, с использованием видео-фиксации техническим средством «Дозор-77» в 11 часов 03 минуты 6 октября 2024 г. установлена концентрация абсолютного этилового спирта в количестве - 1,263 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 не согласился. Из копии свидетельства от (дата) о поверке средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер» с заводским номером (номер) усматривается, что названный прибор находится в исправном состоянии и пригоден к применению. Ввиду несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ Севастополя «Севастопольская городская психиатрическая больница». С направлением на медицинское освидетельствование ФИО1 согласился. Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 6 октября 2024 г. (номер), в выдыхаемом ФИО1 воздухе на момент освидетельствования, установлена концентрация абсолютного этилового спирта в количестве - 0,985 мг/л., а также произведен забор биологического вещества. По результатам химико-токсилогического исследования запрещенных веществ в биологическом объекте ФИО1 не обнаружено, после чего вынесено медицинское заключение об установлении у ФИО1 состояния опьянения. При оценке акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения в качестве доказательства по делу об административном правонарушении, сомнений в его законности не возникло. Определением серии (номер) от 6 октября 2024 г. инспектором ДПС возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, о необходимости явки 11 октября 2024 г. к 10 часам 30 минутам в кабинет административной практики ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю для составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 извещен под расписку. Соблюдение порядка и правил проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также то обстоятельство, что в результате проведенных освидетельствований было установлено нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, нашли объективное подтверждение данными исследованными в суде, в том числе и видеозаписью, которая приложена к материалам дела. Каких-либо данных о возможном нарушении порядка проведения подобного освидетельствования в актах и иных материалах дела не содержится. Протоколы процессуальных действий составлены согласно процедуре их оформления, установленной КоАП РФ, и с использованием видеозаписи, а объективность содержащихся в них данных, сомнений не вызывает. Из представленных материалов также усматривается, что ФИО1 ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Таким образом, по результатам оценки представленных доказательств в их совокупности прихожу к выводу, что ФИО1 в 10 часов 15 минут 6 октября 2024 г. в районе (адрес) управлял автомобилем марки «Мицубиси Лансер» с государственным регистрационным знаком (номер) в состоянии алкогольного опьянения и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.7 Правил, в связи с чем содеянное им подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении ФИО1 наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признаю его раскаяние в содеянном правонарушении. При назначении наказания обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, нахожу возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, согласно санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и лишить его права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 ((изъято)) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. По вступлению настоящего постановления в законную силу его исполнение в части лишения ФИО1 специального права поручить в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ начальнику Управления Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю. Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО1 по следующим реквизитам: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю); ИНН: <***>; КПП: 920401001; р/счет: <***> в отделении Севастополь, г. Севастополь; КБК: 18811601123010001140; БИК: 016711001; ОКТМО: 67310000; УИН: 18810492242000011621; Вид платежа: штраф за нарушение ПДД. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 его обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами в Управление Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю, а в случае утраты названных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья Г.П. Антонов Суд:Севастопольский гарнизонный военный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Антонов Георгий Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |