Решение № 2-4021/2017 2-4021/2017~М-3353/2017 М-3353/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-4021/2017

Дело № 2-4021/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Панковой И.А.

при секретаре Пилясовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "Банк" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ... ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ..., о предоставлении заемщику денежных средств в размере ..., сроком по ... под ...% годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с пунктом 3.1-3.2 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере .... Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет истца указанную денежную сумму. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. В связи с несвоевременным внесением платежей по договору, была осуществлена реструктуризация задолженности, в связи с чем ... было заключено дополнительное соглашение к договору и составлен график платежей, однако платежи по реструктурированному долгу в счет погашения задолженности, также не поступали. На момент предъявления иска истец указывает, что задолженность ответчиком перед банком не погашена. По состоянию на ... размер задолженности по договору составляет ..., в том числе: просроченная ссудная задолженность – ..., просроченные проценты – ..., неустойка за просроченную ссудную задолженность – ..., неустойка за просроченные проценты – .... Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

ООО "Банк" своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по адресу регистрации ответчика и фактического места жительства, указанным в исковом заявлении, которые получены ответчиком, в связи с чем суд приходит к выводу, о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиями статей 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО "Банк" являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки в форме штрафов.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ... между ООО "Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на сумму ... под ...% годовых на срок по ... (л.д. 11-13). Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с пунктом 3.1-3.2 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере .... Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15-16). Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

... между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору №... от ..., согласно которому увеличен срок кредитования с даты фактического предоставления кредита на 6 месяцев, погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей от ... (л.д. 17, 18).

Согласно пункту 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик не исполняет условия кредитного договора, дополнительного соглашения к кредитному договору по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере ..., в том числе: просроченная ссудная задолженность – ..., просроченные проценты – ..., неустойка за просроченную ссудную задолженность – ..., неустойка за просроченные проценты – ... (л.д. 8, 9).

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. В настоящее время требование не исполнено.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от ... в размере ....

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Из платежного поручения следует, что истцом была оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в размере ..., следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО "Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Банк" задолженность по кредитному договору № ... от ... по состоянию на ... в размере ..., в том числе: просроченная ссудная задолженность – ..., просроченные проценты – ..., неустойка за просроченную ссудную задолженность – ..., неустойка за просроченные проценты – ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Новосибирска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья /подпись/ И.А. Панкова

...