Постановление № 1-239/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-239/2018

Дело № 1-239/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ермолаево 03 октября 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Куюргазинского района Мурзабаева Р.Р.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Чернышова С.А.,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Горелиной О.И.,

потерпевшего А,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>,

ФИО2, <...>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 органами предварительного расследования обвиняются в том, что <...> около 14 час., вступив в предварительный преступный сговор, из гаража, расположенного по адресу: <...>, тайно похитили принадлежащие А аккумуляторную батарею «Аком» 6 СТ-190 Аh 12 В стоимостью 3 000 руб. и аккумуляторную батарею «Docker» 6 СТ-190 АЗ 12 В стоимостью 3 600 руб., причинив А значительный материальный ущерб на общую сумму 6 600 руб.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший А заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, указав, что подсудимые возместили ущерб и загладили вред в полном объеме, претензий к ним не имеет, они примирились.

Подсудимые и защитники поддержали данное ходатайство потерпевшего и просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.Государственный обвинитель Мурзабаев Р.Р. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 не судимы, раскаиваются в содеянном, примирились с потерпевшим, возместили материальный ущерб, совершенное ими преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: аккумуляторные батареи разрешить использовать А по назначению; бумажные конверты с дактопленкой и гипсовыми слепками уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Ф.Т. Халитов