Решение № 2-167/2026 2-167/2026~М-55/2026 М-55/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-167/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

К делу №2-167/2026

УИД 23RS0056-01-2026-000130-12

Заочное
Решение


Именем Российской Федерации

01 апреля 2026 года с.Успенское

Успенский районный суд Краснодарского краяв составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.

при секретаресудебного заседания ФИО1

рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по искуПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Иск мотивирован тем, что 14/04/2025 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 12575619151. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 707000.00 руб. с возможностью увеличения лимита под 35.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16/09/2025, на 05/12/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 81 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 16/09/2025, на 05/12/2025 суммарнаяпродолжительность просрочки составляет 81 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 175671.00руб.

По состоянию на 05.12.2025 общая задолженность составляет 898426,25 руб., комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 18922,75 руб., просроченные проценты 137889,13 руб., просроченная ссудная задолженность 700 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 738,40 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 8.47 руб., неустойка на просроченную ссуду 395,58 руб., неустойка на просроченные проценты 560,26 руб., неразрешенный овердрафт 38 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 1464,66 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности покредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасилобразовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Банк просит суд взыскать с Ответчика сумму задолженности с16/09/2025 по 05/12/2025 в размере 898426.25 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере22968.53 руб.

Истец, уведомленный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, на разбирательство дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчица в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что14/04/2025 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 12575619151. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 707000.00 руб. с возможностью увеличения лимита под 35.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16/09/2025, на 05/12/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 81 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 16/09/2025, на 05/12/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 81 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 175671.00 руб.

По состоянию на 05.12.2025 общая задолженность составляет 898426,25 руб., комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 18922,75 руб., просроченные проценты 137889,13 руб., просроченная ссудная задолженность 700 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 738,40 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 8.47 руб., неустойка на просроченную ссуду 395,58 руб., неустойка на просроченные проценты 560,26 руб., неразрешенный овердрафт 38 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 1464,66 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ)по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Следовательно, исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, доказательств обратного Ответчиком в суд не представлено. Суд взыскивает с Ответчика в пользу Истца образовавшуюся задолженность и проценты.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 22968,53 руб., следовательно, данная денежная сумма подлежит взысканию с Ответчика, поскольку решение суда состоялось в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности с 16/09/2025 по 05/12/2025 в размере 898426.25 руб. (восемьсот девяносто восемь тысяч четыреста двадцать шесть рублей 25 копеек), а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 22968.53 руб. (двадцать две тысячи девятьсот шестьдесят восемь рублей 53 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Успенского районного суда М.Н. Пушкарский



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Пушкарский М.Н. (судья) (подробнее)