Решение № 2-476/2017 2-476/2017~М-344/2017 М-344/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-476/2017

Дело № 2-476/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 октября 2017 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием: истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – адвоката Рысина П.Г.,

представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) – по доверенности ФИО2,

при секретаре Горбуновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснокаменске гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) о признании отказа в назначении досрочной пенсии незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) о признании отказа в назначении досрочной пенсии незаконным, ссылаясь на следующее.

Решением заместителя председателя комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в г. Краснокаменске Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ. В страховой стаж не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного стволового, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> горного участка рудника Абагайтуй ОАО « Калангуйский ПШК ГОК».

Принятое решение не может быть признано законным по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ему выдано заключение об оценке пенсионных прав застрахованного лица. Согласно данного заключения, подготовленного специалистами ответчика, его специальный стаж на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. Так как он продолжал выполнять работу, дающую право на досрочную пенсию, то уже на ДД.ММ.ГГГГ года его специальный стаж составил <данные изъяты> лет, и он имел право на досрочное назначение пенсии.

Не включение в специальный стаж вышеуказанных периодов ответчик мотивирует тем, что в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 года № в специальный стаж могут быть включены периоды работы.. .. по добыче.. .ископаемых, содержащих (в том числе и во вмещающих породах) двуокись кремния 10% и более, или при наличии газодинамических явлений, горных ударов, а архивной справкой не подтверждается данное условие.

Данная мотивировка несостоятельна. В соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СПИСКОВ ПРОИЗВОДСТВ. РАБОТ, ПРОФЕССИЙ, ДОЛЖНОСТЕЙ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ДАЮЩИХ ПРАВО НА ЛЬГОТНОЕ ПЕНСИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ» право на льготное пенсионное обеспечение имеют « все рабочие, занятые полный рабочий на подземных работах» (№).

Данной обстоятельство подтверждается не только записями в трудовой книжке, но и справкой №, выданной работодателем ДД.ММ.ГГГГ.

Иного способа в восстановлении его права на досрочное назначение пенсии, кроме как обращения в суд, нет.

Просит суд с учетом уточнений: 1) Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Краснокаменске Забайкальского края включить в стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по 14.02.2000 г. в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. 3) Признать незаконным невключение в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> рудника Абагайтуй ОАО «Калангуйский ПШК ГОК», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> №. 3) Признать решение комиссии об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным. 4) Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Краснокаменске Забайкальского края назначить пенсию со дня его обращения. 5) Взыскать с ответчиков в его пользу судебные издержки в сумме 3000 рублей - оплата труда адвоката.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество «Приаргунское производственное горно-химическое объединение».

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Суду пояснил, что в настоящий момент он продолжает работать в ПАО «ППГХО» в должности подземного взрывника.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Рысин П.Г. иск поддержал. Суду пояснил, что доводы ответчика отражены в решении пенсионного фонда и не выдерживают критики. То, что ученики не поименованы постановлением Министерства - это не основание для исключения указанного периода работы из специального стажа, поскольку ФИО1 работал и выполнял все работы в полном объеме. Полный или не полный рабочий день его доверитель был занят на указанных работах, в настоящее время установить невозможно. Список № и Список № – это список работ и должностей. Непоименование должности ученика в указанных списках не свидетельствует о том, что сотрудник не выполняет работы в полном объеме. Полагает, что ученичество должно включаться в специальный стаж. На этих основаниях просит иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в полном объеме, считает решение пенсионного фонда законным и обоснованным, поскольку в данном случае работы в должности ученика не предусмотрены включению в специальный стаж. Они в данном случае руководствуются пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а не списками работ и должностей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичное акционерное общество «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» о времени и месте судебного заседания извещено, в суд своего представителя не направило, не сообщило об уважительных причинах неявки.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Аналогичные положения в части стажа работы были предусмотрены подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшим в спорные периоды.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № при досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, применяется Список №, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №.

Подразделом 1 раздела 1 «Горные работы» Списка №, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», установлено, что право на льготную пенсию по возрасту имеют рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых; в геологоразведке; на дренажных шахтах; на строительстве шахт, рудников, приисков (код №).

Согласно Списка работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 г. №, в специальный стаж как работнику неведущих профессий могут быть включены периоды работы на подземных и горных работах в действующих и строящихся шахтах (рудниках) по добыче угля (сланца), руды и других полезных ископаемых при документальном подтверждении содержания (в том числе и во вмещающих породах) двуокиси кремния 10% и более, или при наличии газодинамических явлений, горных ударов.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»» (пункт 3 Постановления №).

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. №, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

На основании пунктов 5, 7 «Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» (вместе с разъяснением Минтруда РФ от 22.05.1996 г. №), утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 г. № (ред. от 01.10.1999), право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

Согласно пункту 3 Указания Минсоцобеспечения РСФСР от 15.05.1991 г. №-У «О порядке применения Списков № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №» право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками № и №, в течение полного рабочего дня.

Из материалов дела следует, что решениями заместителя председателя комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-46, 131-132) ФИО1 ФИО10 отказано в назначении досрочной страховой пенсии за работу с тяжелыми условиями труда, в связи с отсутствием специального стажа, из подсчета которого исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> горного участка рудника Абагайтуй ОАО «Калангуйский ПШК ГОК», так как Архивной справкой Администрации муниципального района «Забайкальский район» № от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждается работа истца на подземных и горных работах в действующих и строящихся шахтах (рудниках) по добыче угля (сланца), руды и других полезных ископаемых при документальном подтверждении содержания (в том числе и во вмещающих породах) двуокиси кремния 10% и более, или при наличии газодинамических явлений, горных ударов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> рудника Абагайтуй ОАО «Калангуйский ПШК ГОК», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> по ремонту горных выработок подземного участка внутришахтного транспорта рудника №, так как Списком работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 г. №, ученики не поименованы. Кроме того, согласно Акту документальной проверки факта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, решения начальника Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отнесены к работе с нормальными условиями труда, так как не подтверждена занятость полный рабочий день.

При этом, на момент обращения с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имел страховой стаж <данные изъяты>, специальный стаж <данные изъяты>.

Судом установлено, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного крепильщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа ФИО1 в должности <данные изъяты> горного участка рудника Абагайтуй ОАО «Калангуйский ПШК ГОК» соответствовала особому характеру труда в течение полного рабочего дня, что подтверждается записями в трудовой книжке истца <данные изъяты>), архивными справками Администрации муниципального района «Забайкальский район» Забайкальского края (№).

Кроме того, как следует из Подтверждающей справки Рудника Абагайтуй ОАО «Калангуйский плавикошпатовый горно-обогатительный комбинат» № от ДД.ММ.ГГГГ (№), ФИО3 действительно работал на шахте рудника Абагайтуй «Калангуйский ПШК», который был переименован ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Калангуйский плавикошпатовый горно-обогатительный комбинат» пр. № от ДД.ММ.ГГГГ, полный рабочий день: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пр. № л/с от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пр. №-КА от lДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пр. №-КА от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пр. №-КА от ДД.ММ.ГГГГ np. №-К от ДД.ММ.ГГГГ).

Эти профессии дают право на начисление пенсии на льготных основаниях по списку №, разделу I, подразделу 1а, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26..01.91 г. №, коды профессий №

Кроме того, эти профессии дают право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 03.04.91 г. №.

Шахта рудника Абагайтуй работала только подземным способом при полном рабочем дне под землей, профессия ученик подземного проходчика проходит непосредственно под землей при полном рабочем дне при выполнении тех же работ, что и подземный проходчик.

В материалы дела также представлены архивная справка ФГБУ «РОСГЕОЛФОНД» № АК-08/1379 от ДД.ММ.ГГГГ (№), копия паспорта Абагайтуйского месторождения (№), свидетельствующие о работе истца на подземных работах в действующих шахтах (рудниках) по добыче угля (сланца), руды и других полезных ископаемых при содержании (в том числе и во вмещающих породах) двуокиси кремния 10% и более.

Таким образом, в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств установлено, что истец в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 25.11. 1999 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на работах и по профессиям, дающим право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о включении спорных периодов работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного стволового, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 25.11. 1999 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного крепильщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> горного участка рудника Абагайтуй ОАО «Калангуйский ПШК ГОК» в специальный стаж, дающий право для назначения страховой пенсии по старости досрочно, по пункту 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Факт занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда и характер выполняемой работы подтвержден представленными в судебное заседание доказательствами, и отказывая истцу во включении в льготный стаж спорных периодов его работы, орган пенсионного обеспечения неправомерно ограничил его в пенсионных правах, поставив в неравные условия с другими категориями граждан, выполнявших аналогичную работу, что противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом, закрепленному статьей 19 Конституции Российской Федерации.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а также учитывая требования статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит к выводу, что в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 25.11. 1999 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должностях <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> горного участка в шахте, работа истца соответствовала особым условиям труда, в течение полного рабочего дня, поэтому исковые требования истца в указанной части спорного периода подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истцом заявлено о назначении пенсии с момента его обращения в пенсионный орган – с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что необходимые 25 лет специального стажа истца, предусмотренного пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», для назначения страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, наступили ДД.ММ.ГГГГ, поскольку истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время продолжает работать на работе и в должности, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (подземный взрывник подземного участка взрывных работ подземного рудника № ПАО «ППГХО»).

Поскольку суд установил, что истец имел достаточный специальный стаж для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в сумме 3000 рублей 00 копеек, понесенные истцом на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в суд.

В части исковых требований ФИО1 о признании незаконным невключение в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> горного участка рудника Абагайтуй ОАО «Калангуйский ПШК ГОК», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> по ремонту горных выработок рудника №, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> горного участка рудника Абагайтуй ОАО «Калангуйский ПШК ГОК», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> по ремонту горных выработок рудника № АООТ «Приаргунское производственное горно-химическое объединение».

Данные периоды обоснованно не включены ответчиком в специальный стаж в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на основании вышеприведенных норм пенсионного законодательства, а также следующего.

Пунктом 8 Постановления Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. № (в редакции от 01 октября 1999 г.) «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» установлено, что период начального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей. В то же время период начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда не включается.

В спорные периоды времени истец работал учеником подземного проходчика горного участка, учеником подземного горнорабочего по ремонту горных выработок, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами в судебном заседании. Вопреки позиции истца, в указанные периоды времени он еще не имел профессии подземного проходчика и подземного горнорабочего по ремонту горных выработок, спорные периоды являлись для него периодами начального профессионального обучения на рабочем месте, истец обучался профессии подземного проходчика и подземного горнорабочего по ремонту горных выработок непосредственно на рабочем месте. Об этом свидетельствуют записи в трудовой книжке истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в специальный стаж периодов работы истца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> участка рудника Абагайтуй ОАО «Калангуйский ПШК ГОК», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> по ремонту горных выработок рудника № АООТ «Приаргунское производственное горно-химическое объединение».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 ФИО11 удовлетворить частично.

Решения заместителя председателя комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из подсчета стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы ФИО1 ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 25.11. 1999 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> горного участка рудника Абагайтуй ОАО «Калангуйский ПШК ГОК» признать незаконными и отменить.

Включить периоды работы ФИО1 ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 25.11. 1999 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> горного участка рудника Абагайтуй ОАО «Калангуйский ПШК ГОК» в специальный стаж, дающий право для назначения страховой пенсии по старости досрочно, по пункту 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) назначить ФИО1 ФИО14 досрочную страховую пенсию по старости по пункту 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) в пользу ФИО1 ФИО15 судебные расходы в сумме 3000 (Три тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья А.Г. Першутов

Решение принято в окончательной форме 08 октября 2017 года

Решение не вступило в законную силу