Решение № 2А-1751/2020 2А-1751/2020~М-1663/2020 М-1663/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-1751/2020

УИД: 91RS0009-01-2020-002968-50

Дело № 2а-1751/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при помощнике судьи Ходаковской Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ

Представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Свои требования мотивирует тем, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым состоит в качестве налогоплательщика транспортного налога ФИО1 Согласно сведений, поступивших в налоговые органы на имя ФИО1 зарегистрировано следующее транспортное средство: <данные изъяты> с 24.11.2017г., регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2003, мощность двигателя 245 л.с. Административный ответчик с 01.01.2015 г. был поставлен на учет в Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Крым по месту жительства.

Указывает, что налоговые ставки на территории Республики Крым устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно, налоговая ставка (в рублях) 5,0, свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 7,0, свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 30,0, свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - 75,0, свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) - 100,0. Таким образом, налоговая ставка для <данные изъяты> с 24.11.2017г., регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2003, мощность двигателя 245 л.с. составит соответственно 75 руб.

Отметил, что в соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Массовым расчетом (расчет налога по РФ) ответчику был произведен расчет транспортного налога за 2018 год и сформировано налоговое уведомление № от 27.06.2019г. со сроком уплаты не позднее 02.12.2019г. Налоговое уведомление отправлено по почте 07.07.2019г., получено согласно данных сайта «Почта России» 18.07.2019г. Согласно налогового уведомления № от 27.06.2019г. сумма начисленного налога за 2018 год составила 18 375,00 руб. (расчет 245*75/12*12). Оплата налога в добровольном порядке не произведена.

В связи с неуплатой ответчиком указанной суммы в законодательно установленный срок Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Крым было сформировано требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 30.01.2020г. Так, согласно требованию сумма задолженности по налогу составляет 18 375,00 руб., задолженность по пеням составляет 224,03 руб.

Указывает, что требование было направлено ответчику через личный кабинет налогоплательщика и было получено 17.02.2020г. Согласно вышеуказанному требованию, срок добровольного исполнения - 24.03.2020г. В добровольном порядке, в установленный срок требование не исполнено и не обжаловано. На дату подачи искового заявления административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 18 375,00 руб. и начисленной пени в размере 224,03 руб. не исполнена.

09.06.2020г. Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Крым обратилась в судебный участок № 38 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности перед бюджетом по транспортному налогу с физических лиц в сумме 18 375, 00 руб., пени в размере 224 руб. 03 коп. 15.06.2020г. мировым судьей судебного участка № 38 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) был вынесен судебный приказ № № о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности. 30.06.2020г. определением мирового судьи судебного участка № 38 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) судебный приказ от 15.06.2020г. о взыскании с ФИО1 задолженности перед бюджетом был отменен.

Просит взыскать с административного ответчика ФИО1, ИНН №, паспортные данные: серия № № выдан: 21.04.2014г., Федеральной миграционной службой; дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>. <адрес>; зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес> Крым, Российская Федерация, 297408, задолженность перед бюджетом в общей сумме 18 599,03 руб. (восемнадцать тысяч пятьсот девяносто девять рублей три копейки), в том числе, по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 18 375,00 руб., пени в размере 224,03 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым не явился, направил в адрес суда заявление согласно которого, просил суд административные исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, а также рассмотреть дело в его отсутствие. Также направил в адрес суда дополнительные пояснения в которых указал, что ФИО1, на обозрение представителю Инспекции было представлено удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1990г., что по его мнению является основанием для освобождения от уплаты транспортного налога за автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак №, мощность двигателя 245 л.с., который принадлежит ему на праве собственности с 24.11.2017г. Транспортный налог установлен и введен на территории Республики Крым с 01.01.2015г. Законом Республики Крым от 19.11.2014г. № 8-ЗРК/2014 «О транспортном налоге». Указанным законом так же определены налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы, а также основания для их использования налогоплательщиками. Согласно п.7 ст. 5 Закона № 8-ЗРК/2014 от уплаты налога освобождаются физические лица, имеющие право на получение социальной поддержки в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», федеральными законами от 26 ноября 1998 года № 175-ФЗ «О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча и от 10 января 2002 года № 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне», - на одно транспортное средство с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно, кроме воздушных транспортных средств, яхт и других парусно-моторных судов, гидроциклов. Таким образом, поскольку мощность двигателя автомобиля <данные изъяты>, собственником которого с 24.11.2017г. является ФИО1, составляет 245 л.с. основания для освобождения его от уплаты транспортного налога за 2018 год отсутствуют.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, на предыдущем судебном заседании предоставил суду возражения, согласно которым указал, что он является участником в 1990 году ликвидации последствии катастрофы Чернобыльской АЭС, получивший и перенесший лучевую болезнь и ему выдано удостоверение. В 2014 году он обратился в налоговую инспекцию с заявлением об освобождении от уплаты транспортного налога согласно Закона № 1244-1 в редакции Закона № 3061-1 от 18-06-1992 года ст. 1 абз. 1 и ст. 14 п. 10 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», «Об освобождение от уплаты подоходного налога и всех других видов налогов, а также всех видов пошлин, регистрационного и курортного сборов» и предоставил все копии чернобыльских документов и справок. В 2020 году он повторно предоставил в налоговую копии всех чернобыльских документов и распечаток из законов, постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 2005г. в редакции от 2007г., постановлений Конституционного Суда РФ № 5П от 24-05-200ІГ., № 8П от 2001г., № 4П от 3-06-2004г.,№ 11П от 19-06- 2002г. при этом на государство, призванное в силу ст. 21 Конституции РФ охранять достоинство личности во всех сферах возлагается обязанность предоставить этим гражданам эффективную поддержку, как лицам, у которых в результате существенного неблагоприятного воздействия чрезвычайных техногенных обстоятельств невосполнимо утрачиваются возможности самостоятельного обеспечения достойной жизни. Отметил, что согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 29-01-2004г. № 2П, у граждан сохраняются ранее приобретенные права в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права, которые никто не имеет права истолковывать на свой лад и никто не может преодолеть их действия.

Считает, что истец в своем пояснение ссылается на законы РФ, которые не имеют к нему никакого отношения, поскольку в ст.1 Закона РФ № 3061 от 18.06.1992г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» говорится что настоящий закон направлен на защиту прав и интересов граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986г., либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы, в ст.2 сказано, что отношения, связанные с чернобыльской катастрофой, регулируются настоящим Законом, действующим законодательством Российской Федерации в части норм, не противоречащих настоящему Закону, и другими актами законодательства РФ, издаваемыми в соответствии с ними, в ст. 13 п.1 поясняется, кто именно является получателем льготы - граждане, получившие или перенесшие лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо связанные с работами по ликвидации последствий катастрофы на чернобыльской АЭС, также в ст.14 п.10. - освобождение от уплаты подоходного налога и всех других видов налогов, а также всех видов пошлин, регистрационного и курортного сборов.

Постановление ВС РФ от 18.06.1992г. №3062-1 «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в закон РСФСР» «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», с изменениями и дополнениями, Федеральным Законом от 22-08-2004г. № 122-ФЗ предусмотрено право на сохранение прав на льготы и гарантии, закрепленные в отменяемых Федеральным Законом нормах настоящего постановления, в рамках длящихся правоотношений для лиц, у которых это право возникло до 01.01.2005г. Постановление КС РФ от 19 июня 2002г. № 11 П. п.-1 от 18 июня 1992г. был принят специальный (базовый) Закон РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Отдельные положения этого Закона (в редакции от 24.11.1995г.) уже были предметом проверки Конституционного Суда РФ, выраженные в принятом 1 декабря 1997г. постановлении, правовые позиции сохраняют силу и в соответствии со статьей 125 (ч. 6) Конституции РФ, ст. 6, 79 и 80 Федерального конституционного Закона «О Конституционном Суде РФ» являются обязательными для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти РФ, иных участников правовых отношений, а их преодоление при установлении нового правового регулирования недопустимо.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Ст. 19 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Как следует из материалов дела, а также согласно учетных данных налогоплательщика – физического лица, административный ответчик ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым с 01.01.2015. (л.д. 17)

Согласно сведений, поступивших в налоговые органы в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, на имя ФИО1 зарегистрировано следующее транспортное средство: <данные изъяты> с 24.11.2017г., регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2003, мощность двигателя 245 л.с. (л.д. 18)

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не прредусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

П.1 ст. 359 НК РФ предусмотрено, что в отношении транспортных средств, имеющих двигателя (за исключением транспортных средств, указанных в пп. 1.1. настоящего пункта) налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Также, согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 3 Закона Республики Крым от 19.11.2014г. № 8-ЗРК/2014 «О транспортном налоге», в редакции, действующей в 2018 году налоговые ставки на территории Республики Крым устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) - до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно, налоговая ставка (в рублях) 5,0; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 7,0; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 30,0; свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - 75,0; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) - 100,0.

Таким образом, налоговая ставка для <данные изъяты> с 24.11.2017г., регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2003, мощность двигателя 245 л.с. составит соответственно 75 руб.

В налоговом уведомлении № от 27.06.2019г., адресованном ФИО1 имеется расчет транспортного налога согласно которого налоговая ставка для <данные изъяты> с 24.11.2017г., регистрационный знак №, VIN №, год выпуска 2003, мощность двигателя 245 л.с. составляет 75 руб. со сроком уплаты не позднее 02.12.2019г. Налоговое уведомление отправлено по почте 07.07.2019г. и получено согласно данных сайта «Почта России» 18.07.2019г.(л.д. 19, 20) Однако оплата налога в добровольном порядке ответчиком ФИО1 не произведена.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ установлено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня.

Согласно, п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неуплатой ФИО1 указанной суммы Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Крым было сформировано требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 30.01.2020г., согласно которого сумма задолженности по налогу составляет 18 375,00 руб., задолженность по пеням составляет 224,03 руб. Срок добровольного исполнения - 24.03.2020г. (л.д. 21)

Требование было направлено административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика 07.02.2020г. и получено 17.02.2020г. (л.д. 22, 23)

В добровольном порядке, в установленный срок - до 24.03.2020г., требование ФИО1 не исполнено и не обжаловано.

Таким образом, поскольку наличие у физического лица транспортного средства влечет за собой обязанность уплачивать налоги, постольку у налоговой инспекции имелись основания для направления ФИО1 требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 30.01.2020г.

15.06.2020г., мировым судьей судебного участка № 38 Евпаторийского судебного района был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 38 Евпаторийского судебного района от 30.06.2020г. № судебный приказ от 15.06.2020г. был отменен. (л.д. 25)

Из материалов дела следует, что ФИО1 согласно Постановления ЦК КПСС и ВС СССР № 644 от 05.07.1986г. и постановления ЦК КПУ и Совета Министров УССР № 206 от 10.06.1986г.и согласно приказа по предприятию № 113-к от 20.09.1990г. был командирован в Чернобыль Киевской обл. для участия в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС с 20.09 по 19.10.1990г. (л.д. 52)

ФИО1 выдано удостоверение серии № № от 03.06.2016г. участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1990г. (л.д. 53)

Согласно справки серии № № от 11.01.2018г. административному ответчику ФИО1 повторно установлена инвалидность 3 группы, общее заболевание бессрочно. (л.д. 51)

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

На территории Республики Крым транспортный налог установлен и введен с 01.01.2015г. Законом Республики Крым от 19.11.2014г. № 8-ЗРК/2014 «О транспортном налоге». Указанным законом так же определены налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы, а также основания для их использования налогоплательщиками.

Согласно п. 7 ст. 5 Закона № 8-ЗРК/2014 от уплаты налога освобождаются физические лица, имеющие право на получение социальной поддержки в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», федеральными законами от 26 ноября 1998 года № 175-ФЗ "О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча» и от 10 января 2002 года № 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне», - на одно транспортное средство с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил (до 110,33 кВт) включительно, кроме воздушных транспортных средств, яхт и других парусно-моторных судов, гидроциклов.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что мощность двигателя автомобиля <данные изъяты>, собственником которого с 24.11.2017г. является ФИО1, составляет 245 л.с., в связи с чем имеющаяся у ответчика как инвалида 3 группы, участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1990г. льгота не является основанием для освобождения административного ответчика от уплаты транспортного налога за 2018 год.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд, освобождение от уплаты налогов по своей природе - льгота, являющаяся исключением из вытекающих из Конституции Российской Федерации (статьи 19 и 57) принципов всеобщности и равенства налогообложения, в силу которых каждый обязан платить законно установленный налог с соответствующего объекта налогообложения. Льгота адресована определенной категории налогоплательщиков, и ее установление относится к исключительной прерогативе законодателя. Именно законодатель вправе определять (сужать или расширять) круг лиц, на которых распространяются налоговые льготы. Льготы по налогу и основания для их использования налогоплательщиком могут предусматриваться в актах законодательства о налогах и сборах лишь в необходимых, по мнению законодателя, случаях, и, поскольку установление льгот не является обязательным, их отсутствие при определении существенных элементов налога не влияет на оценку законности его установления (постановления от 21 марта 1997 года № 5-П, от 28 марта 2000 года № 5-П и от 2 декабря 2013 года № 26-П, Определения от 5 июля 2001 года № 162-О от 29 мая 2014 года № 1133-О).

При таких обстоятельствах, оценивая относимость и допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности требований административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым и о наличии правовых оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Крым задолженность перед бюджетом в общей сумме 18 599,03 (восемнадцать тысяч пятьсот девяносто девять) рублей три копейки, в том числе:

- транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 18 375,00 (восемнадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей (<данные изъяты>),

- пени в размере 224 (двести двадцать четыре) рубля 03 копейки (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья А.И. Лантратова