Решение № 2А-917/2025 2А-917/2025~М-511/2025 М-511/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2А-917/2025

Дело №

№

Решение в окончательной форме

изготовлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Барчо Р.А.,

При секретаре с/з ФИО4,

рассмотрев административное исковое заявление начальника ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФИО6 обратился в Тахтамукайский районный суда Республики Адыгея с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФИО6.

В обоснование административного искового заявления указал, что приговором Гагаринского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО2 прибыл в ФИО6 из ФКУ СЗИО-1 УФСИН России <адрес>.

Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ с зачетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания в ФИО6 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: поощрений не имеет; нарушает режимные требования и правила внутреннего распорядка; имеет 180 взысканий (выговоры, установление запретов, водворение в ШИЗО и в помещение камерного типа), которые в настоящее время не погашены.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании постановления начальника ФИО6.

В связи с тем, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления и, при этом, в установленном законом порядке был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, начальник ФИО6 просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде:

-запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них;

-запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

-запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа МВД;

-обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец ФИО6 в лице начальника ИК-2 – ФИО5 представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, так как административный ответчик не желает участвовать в судебном заседании.

Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор – осужденный ФИО2, отказался от участия в судебном заседании.

<адрес> Республики Адыгея, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав материалы дела, считает законным административное исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям.

Как видно из представленных суду материалов, приговором Гагаринского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО2 прибыл в ФИО6 из ФКУ СЗИО-1 УФСИН России <адрес>.

Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ с зачетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания в ФИО6 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: поощрений не имеет; нарушает режимные требования и правила внутреннего распорядка; имеет 180 взысканий (выговоры, установление запретов, водворение в ШИЗО и в помещение камерного типа), которые в настоящее время не погашены.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании постановления начальника ФИО6.

Согласно п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления и, при этом, в установленном законом порядке был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Срок отбывания наказания административным ответчиком заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2, так как в силу п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", он относится к категории лиц, в отношении которых в обязательном порядке устанавливается административный надзор.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования.

Суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения в виде:

-запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них;

-запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

-запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа МВД;

-обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 3 года, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

-запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них;

-запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

-запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа МВД;

-обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Р.А. Барчо