Решение № 2А-3369/2017 2А-3369/2017~М-3177/2017 М-3177/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2А-3369/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-3369/17 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Мытищи Московской области обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 7990 руб., недоимки по земельному налогу в размере 0 руб. 10 коп., а также пени по земельному налогу в размере 3 руб. 89 коп., указав в обоснование иска на то, что ответчик имеет транспортные средства и земельный участок, являющиеся объектами налогообложения, в связи с чем ему было направлено налоговое уведомление об уплате соответствующих налогов, поскольку ответчик в установленный срок данные налоги не уплатил истец просит взыскать недоимку в судебном порядке, а также пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 6 статьи 57 указанного Кодекса налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Статьей 69 того же Кодекса предусмотрено направление налоговым органом требования об уплате налога, которым налогоплательщик извещается о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу статьи 48 названного Кодекса налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, указанной в требовании об уплате налога.

Истец основывает свои требования на том, что ответчик, обязанный уплачивать транспортный налог и земельный налог, получил как налоговое уведомление, так и требование об уплате транспортного налога и земельного налога, однако обязанность по уплате этих налогов не исполнил.

Между тем, согласно п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В данном случае требование об уплате налога подлежало выполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. Таким образом, срок на обращение в суд с требованием об уплате налога истек в ДД.ММ.ГГГГ году. Между тем в суд с иском об уплате налога истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ г., то есть с пропуском установленного срока.

Оснований для восстановления данного срока, доказательств уважительности причин такого значительного пропуска срока обращения в суд истцом не представлена, а ссылка на осуществление истцом функций по контролю за своевременной уплатой налога, не может рассматриваться судом как уважительная причина пропуска срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Инспекции Федеральной налоговой службы г. Мытищи Московской области в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании налога на имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 15.01.2018 г.