Решение № 2-654/2018 2-654/2018~М-584/2018 М-584/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-654/2018

Невельский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-654/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего судьи - Плешевеня О.В.

при секретаре - Кирьяновой А.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


02 октября 2018 г. ФИО5 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства по следующим основаниям.

10 февраля 2018 г. умер мужа заявителя – ФИО1, проживающий совместно с ней по <адрес>. После смерти мужа осталось наследство в виде автомобиля <данные изъяты>, которое ею было принято, поскольку они с мужем проживали совместно, вели общее хозяйство. После его смерти она пользуется принадлежащими ему вещами. Иных наследников не имеется. На основании изложенного, просит суд установить факт принятия ею наследства в виде автомобиля <данные изъяты>, оставшегося после смерти мужа, - ФИО1

В судебное заседание по делу явилась заявитель ФИО5

Заинтересованное лицо в суд не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено, в связи с чем суд определяет рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании заявитель ФИО5 заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о заключении брака, ФИО5 вступила в брак с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

10 февраля 2018 г. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 15 февраля 2018 г.

При жизни он являлся собственником транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, тип транспортного средства, - <данные изъяты>.

Из информации нотариуса Невельского нотариального округа от 09 октября 2018 г. следует, что наследственное дело к имуществу указанного лица, - не заводилось.

Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3 и ФИО4 подтвердили доводы заявителя о том, что после смерти мужа ФИО5 стала пользоваться принадлежащими ему вещами, включая автомобиль.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частями 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав совокупность представленным доказательств, суд приходит к выводу о доказанности со стороны ФИО5 факта принятия ею наследства ввиду пользования вещами мужа после его смерти, в связи с чем ее заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ФИО5 об установлении факта принятия наследства, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства в виде автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, тип транспортного средства, - <данные изъяты>, оставшегося после смерти ее мужа, - ФИО1, умершего 10 февраля 2018 г.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2018 г.

Председательствующий судья О.В.Плешевеня



Суд:

Невельский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Плешевеня Ольга Владимировна (судья) (подробнее)