Решение № 2А-2638/2019 2А-2638/2019~М-2339/2019 М-2339/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2А-2638/2019Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Гражданские и административные №2а-2638/2019 именем Российской Федерации город Белгород 28 мая 2019 года Свердловский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Солнцевой Л.С., при секретаре Логвиновой Е.В., с участием: представителя административного истца (ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области) ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора г. Белгорода Кузьмич Л. О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление об установлении административного надзора за лицом, освобождающимся из мест лишения свободы, в отношении: ФИО2, <данные изъяты> судимого, осужденного - приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 13.03.2015г. по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев в ИК строгого режима; - приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 25 июня 2015 года по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области, Согласно предоставленным административным истцом сведениям, осужденный отбывает наказание с 06 февраля 2015 года, конец срока 04 августа 2019 года. Дело инициировано административным исковым заявлением заместителя начальника ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области. Исправительное учреждение просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора за ФИО2, освобождаемым из мест лишения свободы, с ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, сроком на 8 лет. Обосновывает свои требования тем, что по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 13 марта 2015 года в действиях осужденного ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Представитель административного истца в судебном заседании административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 поддержал, просил установить указанные административные ограничения. Прокурор полагал, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению. Административный ответчик в судебном заседании административный иск не признал, пояснив, что в последнее время характеризуется положительно. Исследовав представленные материалы, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 настоящего закона. ФИО2 осужден приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 25 июня 2015 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний присоединено наказание по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 13 марта 2015г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 7 месяцев в ИК строгого режима. В приговоре Лефортовского районного суда г. Москвы от 13 марта 2015 года указано о наличии в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений. Таким образом, имеются основания установить административный надзор за осужденным ФИО2 для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия. При этом ответчику необходимо установить, предусмотренное ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, обязательное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, которое должно им исполняться в течение установленного срока административного надзора. Явку в орган внутренних дел для регистрации, суд считает необходимым установить ФИО2 2 раза в месяц. Также суд считает необходимым установить ФИО2 запрашиваемое административным истцом административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Устанавливая данное ограничение, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отрицательную характеристику по месту отбывания наказания и считает, что за последним необходимо осуществление более тщательного контроля для предупреждения возможного совершения им правонарушений, в связи с чем, необходимо установить данное ограничение. Вместе с тем, к данному ограничению следует установить исключения: «за исключением времени, являющегося рабочим, времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы), а также времени посещения медицинских учреждений». В отношении освобождаемых лиц, осужденных за совершение преступлений при опасном рецидиве, срок административного надзора устанавливается в соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ на срок, установленный УК РФ для погашения судимости. Срок погашения судимости за тяжкое преступление, в соответствии с п."г" ч.3 ст.86 УК РФ, составляет 8 лет после освобождения из мест лишения свободы. То есть ФИО2 должен быть установлен административный надзор на указанный срок. На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд – Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, до погашения судимости. Установить ФИО2 административные ограничения на период административного надзора в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени, являющегося рабочим, времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы), а также времени посещения медицинских учреждений; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода. Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2019 года. Судья Л.С. Солнцева Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Солнцева Лариса Станиславовна (судья) (подробнее) |