Постановление № 5-290/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-290/2018Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело № 5-290/2018 по делу об административном правонарушении 29 мая 2018 года г. Первоуральск Свердловской области Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Волкова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей в «<данные изъяты>», заместителем начальника отдела, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> на момент совершения дорожно-транспортного происшествия не привлекалась к административной ответственности за нарушение в области безопасности дорожного движения, ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, Потерпевший №2 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов на <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства, допустила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение в автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №2 и Потерпевший №1 получили телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № и № расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью человека. По данному факту в отношении ФИО1 было возбуждено административное производство по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое проводилось в форме административного расследования. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что подтверждает обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается. Просит не лишать ее права управления транспортными средствами. Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании на строгом наказании ФИО1 не настаивали. Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения: рубцы в лобной области по средней линии тела, давностью образования более 2 недель, является следствием заживления раны, образовался в результате вторичного натяжения тканей, ввиду чего морфологические особенности раны не определяются, и поэтому установить механизм причинения повреждения конкретный травмирующий предмет не представляется возможным, как и исключить возможность образования их при обстоятельствах, указанным потерпевшим, возможно выступающими частями автомобиля в условиях ДТП. Данные повреждения причиняют вред здоровью человека легкой степени, вызывая кратковременное расстройство здоровья (временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня включительно), -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: рубец со следами ушивания в лобной области по средней линии тела, давностью образования более 2 недель, является следствием заживления раны, образовался в результате вторичного натяжения тканей, ввиду чего морфологические особенности раны не определяются, и поэтому установить механизм причинения повреждения конкретный травмирующий предмет не представляется возможным, как и исключить возможность образования их при обстоятельствах, указанным потерпевшим, возможно выступающими частями автомобиля в условиях ДТП. Данные повреждения причиняют вред здоровью человека легкой степени, вызывая кратковременное расстройство здоровья (временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня включительно), -рапортами помощника оперативного дежурного ДЧ ПП № <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, -определением <адрес>1 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, -рапортом инспектора ОРР ДПС по <адрес> ФИО4, -объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, -объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, -объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, -объяснением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, -справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, -справкой ГБУЗ СО «ГБ <адрес>» на Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, - справкой ГБУЗ СО «ГБ <адрес>» на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,Ю - справкой ГБУЗ СО «ГБ <адрес>» на Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, - справкой ГБУЗ СО «ГБ <адрес>» на ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ,-протоколом <адрес>8 осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, -актом обследования дорожных условий, в месте совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, -рапортом государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО7, - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, Исследовав все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. На основании п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Требования п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО1 не выполнила, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не обеспечила постоянный контроль за движением транспортного средства, допустила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение в автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №2 и Потерпевший №1 получили телесные повреждения, которые расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью человека. При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего, настаивавшего на строгом наказании. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, мнение потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, которые не настаивали на строгом наказании, а также совершение впервые административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она обязана уплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-290/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-290/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-290/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-290/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-290/2018 Постановление от 1 июня 2018 г. по делу № 5-290/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-290/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |