Постановление № 5-321/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-321/2017

Лужский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-321/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Луга Ленинградской области 07 декабря 2017 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Ряднова Л.Л.,

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <персональные данные>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью менее одной тысячи рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут гражданин ФИО1, находясь в торговом зале магазина «наименование», расположенного по адресу: <адрес>, где сорвешмл мелкое хищение, путем кражи <наименование товара> общей стоимостью по закупочной цене 553 рубля 80 копеек, причинив ущерб ООО «<наименование>» на сумму 553 рубля 80 копейки.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, сам добровольно выдал похищенное имущество.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии с частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В материалах дела об административном правонарушении имеются следующие документы:

- протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о стоимости товара, объяснения, сведения ИЦ ГУМВД.

Все указанные документы оформлены с соблюдением требований статей 27.12 и 27.13 КоАП РФ, в протоколах имеются подписи ФИО1

Таким образом, все перечисленные выше доказательства суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, так как они получены с соблюдением требований закона, а в совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО1, в совершении указанного выше административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку стоимость похищенного им имущества не более одной тысячи рублей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, и личность нарушителя.

Смягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО1 суд оценивает признание им своей вины.

Принимая во внимание, что ФИО1 был ранее осужден, привлекался в течение года к административной ответственности, а также в течение суток совершил два административных правонарушения по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, считаю необходимым для достижения целей наказания назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток с момента задержания.

Срок отбывания административного наказания считать с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: Л.Л. РЯДНОВА



Суд:

Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ряднова Лариса Леонидовна (судья) (подробнее)