Решение № 2А-210/2021 2А-210/2021~М-106/2021 М-106/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-210/2021

Дело № 2а-210/2021 УИД 32RS0031-01-2021-000415-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Трубчевск Брянской области

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Поздняковой Т.П.,

при секретаре Филоновой Н.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора Трубчевского района Брянской области Седых М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Трубчевский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Трубчевский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что решением Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложенными ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации, запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, запрещено пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрещено покидать пределы избранного после освобождения места жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1; ч.1 ст. 19.24; ч.1 ст.20.25 КоАП РФ соответственно. В связи с совершением правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, и на основании ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» представитель административного истца просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в МО МВД России «Трубчевский» на регистрацию.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд определил рассматривать административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, просил установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский».

Выслушав административного ответчика, прокурора Седых М.В. полагавшую необходимым удовлетворить заявленные административные требования, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 был осужден приговором Трубчевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

Решением Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 три раза в течение года (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ч.1 ст. 20.1, ч.1 ст. 19.24 ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждается представленными суду копиями протоколов об административных правонарушениях и постановлениями о назначении административного наказания, пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Постановления о назначении административного наказания ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

Начальник МО МВД России «Трубчевский» просит в своем административном исковом заявлении установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в МО МВД России «Трубчевский».

Поскольку ФИО1 в судебном заседании оспаривал обоснованность требования об обязании его явкой в отдел полиции 3 раза в месяц и необходимость явки указанное число раз не подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об установлении ФИО1 ограничения в виде обязания явкой в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, что будет отвечать целям и задачам административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Трубчевский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Трубчевский» на регистрацию.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.П. Позднякова