Решение № 2А-420/2019 2А-420/2019~М-395/2019 М-395/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2А-420/2019

Дело №2А-420/2019 УИД: 66RS0034-01-2019-000777-87

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 19 декабря 2019 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Кухаревой Я.С.,

с участием:

прокурора Шустова А.В.,

представителя административного истца ФИО1 ФИО6

административного ответчика ФИО2 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по городу Красноуральску к ФИО2 ФИО11 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

21.07.2011 ФИО2 ФИО8 был осужден Красноуральским городским судом по ч.4 ст.166 УК РФ с присоединением приговора суда от 16.03.2016, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, ФИО2 ФИО10 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких.

02.03.2015 ФИО2 ФИО9. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 11 месяцев 22 дня.

Врио начальника ОМВД России по г.Красноуральску обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО13., указывая, что ФИО2 ФИО14. был осужден за особо тяжкое преступление, судимость не погашена. Кроме того, с момента постановки на учёт в ОМВД России по г. Красноуральску ФИО2 ФИО12 дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (17.09.2019), а также был осуждён приговором мирового судьи от 08.09.2016 по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с испытательным сроком на 6 месяцев, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Указанные обстоятельства являются основанием для установления в отношении ФИО2 ФИО15. административного надзора и установления в отношении него административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 ФИО16 действующая на основании доверенности, административный иск поддержала по основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 ФИО17. с заявленными требованиями согласился в полном объёме.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему решению.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ФИО18. в силу вышеуказанного приговора Красноуральского городского суда от 21.07.2011 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Кроме того, как видно из представленных материалов, в период нахождения на учете ФИО2 ФИО19 совершил 2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (17.09.2019).

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка №1 Красноуральского судебного района Свердловской области от 08.09.2016 ФИО2 ФИО20. был осуждён по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с испытательным сроком на 6 месяцев, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Таким образом, установлено, что ФИО2 ФИО21. отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, с момента постановки на учет в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, соответственно, он входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд полагает необходимым установить ФИО2 ФИО22. административный надзор сроком на два года, то есть на срок, установленный п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ.

Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

С учетом установленных обстоятельств, определяя виды административных ограничений, суд в целях предупреждения совершения ФИО2 ФИО23 преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении административного ответчика административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета выезжать за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по городу Красноуральску к ФИО2 ФИО24 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на два года, с даты вступления в законную силу настоящего решения.

Установить в отношении ФИО2 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья О.В. Карташов