Постановление № 5-626/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 5-626/2024

Дело № 5-626/2024

УИД № 11RS0006-01-2024-002064-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 14 октября 2024 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Маляганов В.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Самара, зарегистрированной по адресу: Республика Татарстан, г.Бугульма, у.Советская, д.131, кв.31, проживающей по адресу: <...> (паспорт 9209 №704059, выдан 30.07.2019 отделом УФМС России по Республике Татарстан в Бугульминском районе), вдовы, имеющей на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, в отношении которых лишена родительских прав, не трудоустроенной, хронических заболеваний и инвалидности не имеющей, привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

установил:

ОМВД России по г. Усинску в суд представлен административный материал по факту совершения ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ).

Из протокола об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг. следует, что дд.мм.гггг. в ... минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в коридоре гостиницы «...», расположенном в доме ..., выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивала руками, мешала отдыху постояльцев и работе персонала, на замечания и просьбы успокоиться не реагировала, чем умышленно нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

По указанному факту ФИО1 была задержана в ... минут дд.мм.гггг., что следует из протокола об административном задержании.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что ее поведение было вызвано употреблением алкоголя.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг.; протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг., рапортом сотрудника полиции ВАВ, объяснениями сотрудника гостиницы «...», объяснениями сотрудников полиции КИС и ВАВ, объяснением ФИО1, и другими материалами дела.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Определяя размер и вид наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, привлекавшей к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественные отношения, вместе с тем, признавшей свою вину и раскаявшейся в содеянном, имеющей ..., ..., с учетом положений статьей 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, что будет отвечать целям административного наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки ..., виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с ... минут дд.мм.гггг..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Маляганов