Решение № 2-215/2026 2-215/2026(2-2946/2025;)~М-2744/2025 2-2946/2025 М-2744/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-215/2026

Дело № 2-215/2026 (2-2946/2025;)

УИД 34RS0001-01-2025-005736-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 15 января 2026 года

Ворошиловский районный суд Волгограда

в составе: председательствующего судьи Алексеева И.В.,

при секретаре судебного заседания Мариловой М.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №(№) от 09 февраля 2024 года за период с 15 января 2025 года по 17 октября 2025 года в размере 727376 рублей 27 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19547 рублей 53 копеек.

В обоснование требований указано, что 09 февраля 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(№). В соответствии с условиями договора Заемщику был предоставлен кредит в размере 500000 рублей, сроком на 2576 дней под 17,9% годовых. Ответчик воспользовался кредитом, однако обязательства по его погашению исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, допустила образование задолженности, которая по состоянию на 17 октября 2025 составляет 727376 рублей 27 копеек. 07 апреля 2025 года в соответствии с реорганизацией ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» присоединено к ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По настоящему делу судом установлено, что 09 февраля 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(№).

В соответствии с условиями договора Заемщику был предоставлен кредит в размере 500000 рублей, сроком на 2576 дней под 17,9% годовых. Денежные средства по кредитному договору были предоставлены истцом Заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, в соответствии с графиком платежей.

Согласно условиям договора, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме Ежемесячных платежей в установленные сроки, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В период пользования кредитом ответчик не исполняла свои обязанности, своевременно не вносила платежи по договору, что подтверждено документально.

Как установлено ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 162 091 руб. 54 коп.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 15 января 2025 года, на 17 октября 2025 года суммарная продолжительность просрочки составила 95 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 10 февраля 2024 года, на 17 октября 2025 года суммарная продолжительность просрочки составила 143 дня.

07 апреля 2025 года в соответствии с реорганизацией ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» присоединено к ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с расчетом на 17 октября 2025 года задолженность ответчика составляет 727 376 рублей 27 копеек, из которых: просроченная задолженность 479 851 руб.48 коп. (состоящая из просроченных процентов – 24443 руб.86 коп., просроченная ссудная задолженность – 454266 руб.13 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду- 287 руб. 15 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 руб. 02 коп., неустойка на просроченную ссуду – 313 руб. 15 коп., неустойка на просроченные проценты – 538 руб. 17 коп.) и причитающиеся проценты 247524 руб. 79 коп.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложена законом на истца, ответчик, в свою очередь обязан опровергнуть доводы истца, предоставив соответствующие доказательства.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, доказательств иного ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по кредитному договору, либо размере этой задолженности, судом установлена задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» в размере 727376 рублей 27 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования банка удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу банка судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19547 рублей 53 копеек, уплаченные истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №(№) от 09 февраля 2024 года за период с 15 января 2025 года по 17 октября 2025 года в размере 727376 рублей 27 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 547 рублей 53 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий И.В.Алексеева

Мотивированный текст решения суда изготовлен 29 января 2026 года.

Судья И.В.Алексеева