Решение № 2-2913/2017 2-2913/2017~М-2343/2017 М-2343/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-2913/2017

Дело №2-2913/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре Жаковой А.В.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 03.05.2017 г.,

в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование», своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

12.02.2017 г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей КАМАЗ-5511 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8. и Honda CR-Z государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ФИО1, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения, а истцу имущественный ущерб.

Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование», куда ФИО1 обратилась за страховым возмещением.

По заявлению истца ответчик произвел 21.03.2017 г. страховую выплату в размере 180 012 руб. 50 коп. и по претензии истца еще произвел страховую выплату 31.03.2017 г. в сумме 144422 руб. 20 коп.

Указанная выплата по мнению истца, является заниженной, поскольку согласно заключения эксперта – техника ООО <данные изъяты> №№ от 16.03.2017 г. размер компенсации, подлежащей возмещению при полной гибели транспортного средства составляет 429 000 руб.

Дело инициировано иском ФИО1, которая просила взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 75 565 руб. 30 коп., в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта-техника – 15 000 руб., неустойку в размере 123 650 руб. 11 коп., расходы по оплате юридических услуг – 12 000 руб., почтовые расходы - 892 руб. 52 коп., штраф.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчиком отзыва на иск не представлено.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Истцом предоставлены убедительные и достаточные доказательства подтверждающие факт ДТП, причинение истцу имущественного ущерба и факт недоплаты ответчиком страхового возмещения истцу.

Факт ДТП и вина в нем ФИО8. подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12.02.2017 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 12.02.2017 г., из которых следует, что 12.02.2017 г. ФИО8., управляя транспортным средством КАМАЗ-5511 государственный регистрационный знак №, на пересечение ДД.ММ.ГГГГ, не уступил дорогу транспортному средству Honda CR-Z государственный регистрационный знак №, что повлекло столкновение автомобилей.

Повреждения автомобиля Honda CR-Z государственный регистрационный знак №, произошедшие в результате ДТП, отражены в справке о ДТП от 12.02.2017 г.

Право собственности истца на данный автомобиль подтверждается свидетельством о регистрации ТС №.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО СК «<данные изъяты>», что подтверждается справкой о ДТП (страховой полис №).

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование», что подтверждается страховым полисом №.

В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

07.03.2017 г. ФИО1 направила в адрес ответчика телеграмму о страховом случае, а также дате, времени и месте осмотра автомобиля, сославшись, что повреждения автомобиля исключают его движение, что подтверждается копией телеграммы и квитанцией об оплате услуг Ростелекома.

Заявление потерпевшего с приложенными к нему документами приняты от истца 14.02.2017 г., что подтверждается Актом приема-передачи документов.

06.03.2017 г. истек предусмотренный законом двадцатидневный срок для производства страховой выплаты.

21.03.2017 г. ООО «Группа Ренессанс Страхование» перечислило ФИО1 страховое возмещение в размере 180 012 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением №120.

Согласно заключения эксперта – техника ООО <данные изъяты> №№ от 16.03.2017 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля Honda CR-Z государственный регистрационный знак № с учетом износа составляет 582 547 руб., среднерыночная стоимость автомобиля составляет 608 000 руб., стоимость годных остатков – 179 000 руб., размер компенсации, подлежащей возмещению при полной гибели транспортного средства – 429 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение 10 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

16.03.2017 г. истец направила в адрес ответчика претензию с необходимыми документами, что подтверждается описью о вложении в отправление, квитанцией Почты России.

31.03.2017 г. ООО «Группа Ренессанс Страхование» перечислило ФИО1 страховое возмещение в размере 144 422 руб. 20 коп., что подтверждается платежным поручением №17232.

Ответчиком не представлено доказательств в обоснование суммы выплаченного истцу страхового возмещения в общей сумме 324434,70 руб.

Также ответчиком не оспорено и заключение эксперта – техника <данные изъяты> №№ от 16.03.2017 г. о размере материального ущерба.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца недоплаченного страхового возмещения в размере 75 565 руб. 30 коп. (400 000 руб. - 180 012 руб. 50 коп. – 144 422 руб. 20 коп.).

На основании пункта 14 статьи 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Расходы истца на услуги оценщика составили 15 000 руб., которые подтверждены квитанцией об оплате от 15.03.2017 г. на сумму 15 000 руб. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Поскольку в ходе судебного разбирательства, исковые требования в части взыскания недоплаты страхового возмещения признаны судом обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка со дня, когда страховщик допустил просрочку в выплате страхового возмещения и выплатил страховое возмещение в неполном объеме.

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Расчет неустойки судом проверен, со стороны ответчика не оспорен, а также не заявлено об уменьшении неустойки по основаниям ст. 333 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере 123 650 руб. 11 коп. (48 000 руб. + 21 998 руб. 75 коп. + 53 651 руб. 36 коп.)

Ответчиком не доказано, что нарушение сроков выплаты страхового возмещения произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего (п. 5 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В силу ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит оплата помощи представителя с учетом затраченного времени, проделанной работы и сложности дела в размере 8 000 руб., которые подтверждены договором об оказании юридической помощи от 16.03.2017 г. и квитанцией об оплате №№ от 16.03.2017 г. на сумму 12 000 руб., и в соответствии со ст. 15 ГК РФ расходы по оплате услуг почты в размере 892 руб. 52 коп., которые подтверждены документально.

Согласно п. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, который составит 37 782 руб. 65 коп. (75 565 руб. 30 коп. х 50%), об уменьшении которого ответчиком не заявлено.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины при предъявлении иска в суд как потребитель, на основании 1 ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета Старооскольского городского округа подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 5351 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО7 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и неустойки удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 ФИО7 недоплаченное страховое возмещение в размере 75 565 руб. 30 коп., в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта-техника – 15 000 руб., неустойку в размере 123 650 руб. 11 коп., расходы по оплате юридических услуг – 8 000 руб., почтовые расходы - 892 руб. 52 коп., штраф в размере 37 782 руб. 65 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 5351,07 руб.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Мазурин С.В.