Решение № 2-821/2019 2-821/2019~М-315/2019 М-315/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-821/2019

№ 2-821/19


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 23 мая 2019 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № на сумму 499720,00 руб. под 20 % годовых на срок 60 месяцев. В условия кредитного договора (п. 2.1.1) было включено условие об обязательном страховании жизни и здоровья заемщика (ООО СК «Ренессанс Жизнь»). В соответствии с данным условием Банком была списана со счета сумма в размере 96720,00 руб. в качестве оплаты комиссии. В связи с отказом услуги страхования риска не возврата кредита Истец обратился с заявлением об отказе от услуги страхования и возврате части комиссии в размере пропорционально не истекшему сроку действия договора страхования в связи с утратой интереса. Указанное заявление и претензию аналогичного содержания от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик проигнорировал. Отказом от удовлетворения требования Истца Ответчик нарушает его права потребителя на отказ от услуги. Более того, в договоре существенное условие о размер страховой суммы является неопределенным, фактически несогласованным сторонами.

Просит суд взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» сумму страховой премии в размере 90272,00 руб., штраф в размере 50 % от взысканной суммы, моральный вред 10000,00 руб., нотариальные расходы в размере 1 780 руб.

Истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО5, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, представили заявление, в котором представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» ФИО6 в судебное заседание не явился, представил мотивированные письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами в соответствии со ст. 422 ГК РФ.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

В силу п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по вышеуказанным обстоятельствам, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное, согласно п. 3 ст. 958 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ООО «КБ «Ренессанс Кредит» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 499720,00 руб. под 20 % годовых на срок 60 месяцев.

При заключении кредитного договора между сторонами ФИО2 согласился со всеми существенными условиями банка на получение кредита, что подтверждается, представленным кредитным договором, подписанным ФИО2 Как следует из содержания кредитного договора Банк проинформировал заемщика о возможности заключить договоры страхования со страховыми компаниями, исполняя обязательства принятые на себя в соответствии с агентскими договорами. На основании полученной информации ФИО2 заключил со страховой компанией ООО «СК «Ренессанс Жизнь» договор страхования (Полис) от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу п. 6.3 Полисных условий Страхователю предоставляется 14 календарных дней для того, чтобы отказаться от договора страхования. В случае отказа от договора страхования, в сроки, установленные п. 6.3 Полисных условий, страховая премия возвращается Страхователю в полном объеме в течение 10 дней с момента обращения с отказом от договора страхования.

Как следует из материалов дела Истец обратился с требованием о возврате уплаченной суммы страховой премии по истечении 14 дней ввиду отказа истца от договора страхования в связи с утратой интереса, то есть по основанию которое не предусмотрено ни в силу закона, ни в силу условий договора страхования.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования, по истечении 14 календарных дней с момента заключения договора страхования, уплаченная страховая премия возвращается только в случае досрочного погашения кредита, в силу положения п. 11.3 Полисных условий к договору страхования.

Поскольку кредит досрочно не погашен, Истец не уложился в отведенные ему 14 дней, регламентированные Указанием ЦБ РФ №-У от ДД.ММ.ГГГГ оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Поскольку судом не установлено в действиях ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» нарушения прав истца как потребителя, в удовлетворении производных исковых требований о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, а также других расходов, суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: