Определение № 2-1376/2016 2-225/2017 2-225/2017(2-1376/2016;)~М-1328/2016 М-1328/2016 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1376/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Боготол 17 марта 2017 года

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Герасимова Е. Ю.,

при секретаре Алексеевой О. С.,

с участием: истца Магды А. С.,

ответчика ИП ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магды А.С, к ИП ФИО1 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Магда А. С. обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности устранить недостатки в межкомнатной двери, чтобы композиция рисунка обеих дверей была симметричной, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что 04.11.2016 между ним и ответчиком был заключен договор на покупку, доставку и монтаж 2-х створчатых межкомнатных дверей. Сумма по договору составила <данные изъяты> Указанную сумму он полностью уплатил исполнителю по приходным кассовым ордерам № от 04.11.2016 и № от 24.11.2016. Во время установки межкомнатных дверей он обнаружил дефект, а именно: композиция рисунка обеих створок дверей оказалась несимметричной. При оформлении заказа исполнитель не ознакомил его с эскизом. После доставки и установки межкомнатных дверей, он не может использовать их в таком состоянии. С требованием замены одной из дверок, чтобы рисунок был симметричным, он обратился к ответчику с письменной претензией. 03.12.2016 он получил ответ, в котором ответчик предложил ему разумную скидку или расторгнуть договор. Однако предложения ответчика его не устраивают.

В судебном заседании ответчик ИП ФИО1 заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях. Ответчик берет на себя обязанность частично удовлетворить требования истца, оговоренные в исковом заявлении. Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет иска. Ответчик обязуется установить новую дверь так, чтобы композиция рисунков разных дверей была симметричной, но данные двери будут установлены разными сторонами, т. е. пескоструйный матовый рисунок будет не совпадать между правой и левой дверью. Установить новую дверь ответчик обязуется в течение 14 рабочих дней. Затраты на подачу иска, адвокатские услуги и другие связанные с этим затраты, понесенные сторонами не возмещаются.

Истец Магда А. С. подтвердил, что между сторонами действительно достигнуто мировое соглашение по делу, в связи с чем, просил его утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку стороны добровольно заключили мировое соглашение, условия мирового соглашения не нарушают ничьих интересов, не противоречат закону, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Магды А.С, и ИП ФИО1, согласно которому: ответчик берет на себя обязанность частично удовлетворить требования истца, оговоренные в исковом заявлении. Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика требований материально-правового характера, которые составляют предмет иска. Ответчик обязуется установить новую дверь так, чтобы композиция рисунков разных дверей была симметричной, но данные двери будут установлены разными сторонами, т. е. пескоструйный матовый рисунок будет не совпадать между правой и левой дверью. Установить новую дверь ответчик обязуется в течение 14 рабочих дней. Затраты на подачу иска, адвокатские услуги и другие связанные с этим затраты, понесенные сторонами не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску Магды А.С, к ИП ФИО1 о защите прав потребителей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья Е. Ю. Герасимова