Решение № 2-851/2019 2-851/2019~М-944/2019 М-944/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-851/2019




Дело № 2-851/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019года с. Октябрьское

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Магкаевой М.Д., при секретаре Битиевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения №... к ФИО1 ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:


ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения ... обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании досрочно задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ... между сторонами был заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме ... рублей, сроком на ... месяцев, т.е. по ... процентной ставкой ... годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заёмщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) ... указанные денежные средства (п.17 Кредитного договора). Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Поскольку ответчик надлежащим образом условия кредита не исполняет, за ним образовалась задолженность по состоянию на .... в размере ... рублей, в том числе: основной долг – ... рублей; проценты за пользование кредитом – ... рублей; неустойка за просрочку уплаты процентов – ... ... рублей. ... в адрес Заемщика со стороны Банка направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее .... Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования, Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. Согласно п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Просит суд досрочно взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору, расторгнуть кредитный договор и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения ... ФИО4 в судебное заседание не явилась. Обратилась в суд с заявлением о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск истца обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик, в соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, согласно договору займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования, Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Условием Кредитного договора (п.6 и п.8 Кредитного договора), а также Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

Из копии лицевого счета ... усматривается, что Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив ФИО1 на счет сумму кредита в размере ... рублей.

Согласно материалам дела, Заемщик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. В нарушение условий Кредитного договора ... ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами Заемщиком не производились, что подтверждается приложенным к расчету задолженности документом движения основного долга и срочных процентов по состоянию на ... (л.д.6-12).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытка. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, и носит компенсационный характер.

Как следует из материалов дела, ... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен Кредитный договор ... о предоставлении потребительского кредита на сумму ... рублей на срок по ... под ... % годовых.

Статьями 309-310,314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и в обусловленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требования ПАО «Сбербанк России» о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора ... от ... ответчиком оставлено без внимания. Данные о направлении ответа на указанные предложения отсутствуют.

Ответчик нарушал условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность Заемщика по состоянию на ... составляет в ... рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – ... рублей, задолженности по просроченным процентам – ... рубль; неустойки – ... рублей. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту, процентов за его пользование, неустойки, суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору или иного ее размера ответчиком суду не представлено. Несоответствий произведенных расчетов правилам кредитного договора не выявлено.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Требования договора по возврату суммы кредита, уплате процентов за его пользование заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд считает обоснованным требования кредитора о взыскании долга (задолженности) по кредитному договору.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование о расторжении договора, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки от ... ответчиком оставлено без внимания. Данные о направлении ответа на указанное предложение отсутствуют.

При таких обстоятельствах кредитный договор подлежит расторжению.

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Вместе с тем, указанные последствия, вызванные расторжением договора, наступают на будущее время и в силу общих норм обязательственного права (статьи 307, 408 ГК РФ) не прекращают возникших ранее договорных обязательств должника, срок исполнения которых уже наступил.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения ... при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме ... рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ....

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения ... удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ФИО7

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере ..., в том числе: основной долг – ... рублей; проценты за пользование кредитом – ... рублей; неустойка за просрочку погашения основного долга и уплаты процентов – ... рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.Д.Магкаева



Суд:

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Сбербанк России" в лице Северо-Осетинского отделения №8632 (подробнее)

Судьи дела:

Магкаева Мира Давидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ