Постановление № 5-779/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-767/2024

Дело № 5-779/2024

78RS0014-01-2024-004806-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 05 апреля 2024 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 Т. Х. У., <данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО1 Т.Х.У., как иностранный гражданин, совершил нарушение режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

03.04.2024 в 11 часов 37 минут сотрудниками ОПНМ ОКСМ УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ходе проверки соблюдения обязательных требований миграционного законодательства на основании распоряжения № от 03.04.2024 в отношении ООО «Диалог» (ИНН <***>), по адресу: <...> участок 2 (севернее дома 30, литера Ж по Пулковскому шоссе), 3У2, кадастровый №, на территории строительного объекта выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1 Т.Х. У., прибывший на территорию Российской Федерации 03.12.2023 через КПП «Домодедово» с целью въезда «Работа». По окончанию срока пребывания (90 суток) территорию Российской Федерации не покинул, от выезда уклонился, в нарушении п. 1, п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»,с 00 часов 01 минут 02.03.2024 гражданин <данные изъяты> ФИО1 Т.Х.У., уклоняется от выезда из Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 Т.Х.У. вину в совершении административного правонарушения признал, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердил. Пояснил, что не смог легализоваться.

Вина ФИО1 Т.Х.У. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

-протоколом АП№ об административном правонарушении от 03 апреля 2024 года в отношении ФИО1 Т.Х.У. привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- письменными объяснениями ФИО1 Т.Х.У. от 03.04.2024 года, согласно которым 03.12.2023 года прибыл на территорию Российской Федерации через КПП «Домодедово». От знакомого по имени Фазлиддин (который работает на этой стройке бригадиром) узнал о том, что на территории строительного объекта, расположенного по адресу: <...> участок 2 (севернее дома 30, литера Ж, по Пулковскому шоссе), ЗУ2, где генподрядчиком является ОООО «Диалог» (ИНН <***>) требуются рабочие. 01.04.2024 пришел на стройку по этому адресу, где встретил Фазлиддин, и предложи работу подсобного рабочего, а именно заниматься уборкой строительного мусора на строительном объекте по данному адресу, за работу обещал платить 3 000 рублей в день, оплата в конце дня. Такие условия устроили и в этот же день 01.04.2024 по настоящее время работает на строительном объекте по вышеуказанному адресу. Трудовой договор никто не заключал. Патента на осуществление трудовой деятельности в настоящее время нет, за оформлением в УВМ не обращался. На момент проверки 03.04.2024 находился на строительном объекте по адресу: <...> участок 2 (севернее дома 30, литера Ж по Пулковскому шоссе), ЗУ2, гже занимался уборкой строительного мусора;

- копией паспорта на имя ФИО1 Т.Х.У.;

- копией миграционной карты № № на имя ФИО1 Т.Х.У.;

- сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1 Т.Х.У., согласно которым 03.12.2023 года въехал на территорию РФ;

- сведениями ППО «Территория» в отношении ФИО1 Т.Х.У.;

- сведениями ЕИР РМУ ГИС МУ в отношении ФИО1 Т.Х.У.;

- справками ЛИЦО, ОСК в отношении ФИО1 Т.Х.У., согласно которой ранее к административной ответственности не привлекался, сведений о судимости нет;

- рапортом начальника УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области М, в котором изложены обоснования о необходимости проведения проверки, в отношении ООО «Диалог» осуществляющей деятельность на объекте строительства, расположенного по адресу: <...>, лит. Ж;

- распоряжением заместителя начальника ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Б от 03.04.2024 года № о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Диалог» осуществляющей деятельность на объекте строительства, расположенного по адресу: <...>, лит. Ж, кадастровый №; <...> участок 2 (севернее дома 30, лит. Ж по Пулковскому шоссе), ЗУ2, кадастровый №;

- копией приказа директора ООО «Диалог» Б № от 10 июля 2023 года о назначении ответственного лица, осуществляющего строительство по вопросам строительного контроля;

- копией паспорта М

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу, вину ФИО1 Т.Х.У. в совершении вышеуказанного правонарушения, установленной и доказанной.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно п.2 ст. 5Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наличие в действиях ФИО1 Т.Х.У. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения - Санкт-Петербурге – нашло свое подтверждение и доказано совокупностью исследованных доказательств, которые суд считает относимыми и допустимыми, а также объективными и достоверными.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные по личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО1 Т.Х.У. крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.

ФИО1 Т.Х.У. совершил административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, и с учетом данных о личности, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающего ответственность, суд считает необходимым назначить ему минимальное наказание в виде штрафа.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО1 Т.Х.У. незаконно находится на территории РФ. Попыток покинуть территорию РФ не предпринимал. Финансовая возможность самостоятельно покинуть территорию РФ отсутствует. В связи с чем, судом не установлено достаточных оснований для назначения административного выдворения в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ и соответственно без помещения ФИО1 Т.Х.У. в учреждение временного содержания иностранных граждан.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Т. Х. У., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы РФ в виде принудительного выдворения за пределы РФ.

Поместить ФИО1 Т. Х. У., <данные изъяты> в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан № 1 (ЦВСИГ № 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербург и Ленинградской области), расположенный по адресу: 198320, г. Санкт-Петербург, Красное село, Кингисеппское шоссе д. 51 лит. А, Б.

Разъяснить лицу положение п.2 ст.27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Чек об оплате штрафа подлежит возвращению в Московский районный суд города Санкт-Петербурга.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 784201001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, БИК 044030001, КБК 18811601181019000140, УИН 18891789990629678361.

Судья: Коновалова Ю.В.