Решение № 2А-2329/2020 2А-2329/2020(2А-9663/2019;)~М-6606/2019 2А-9663/2019 М-6606/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2А-2329/2020Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-2329/2020 24RS0041-01-2019-007952-96 Именем Российской Федерации г. Красноярск 10 февраля 2020 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Кравченко О.Е., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к ФИО2 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском ( с учетом уточнений) к ФИО2 о взыскании задолженности по пени в общей сумме 2043,77 рублей, включая пени по транспортному налогу 1330,84 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц – 687,29 рублей, пени по земельному налогу – 25,64 рубля. Свои требования мотивировала тем, что ФИО2 ИНН У является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. В соответствии с данными МРЭО ГИБДД УВД г. Красноярска и ЕГРН, поступившими в инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска на магнитных носителях налогоплательщику в 2017 году на праве собственности принадлежали транспортные средства, в 2016 году объекты обложения налогом на имущество, в 2014 году объекты обложения земельным налогом, в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления и требования об уплате в указанный в уведомлении срок. После обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судьей судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска, административным ответчиком добровольно уплачена задолженность по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц. Вместе с тем, образовалась задолженность по уплате пени в размере 2266,73 рублей за нарушение сроков оплаты транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц. В настоящее время частично задолженность была по пени уплачена, в связи с чем, административный истец просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 2043,77 рублей. Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО3 (по доверенности, с дипломом) в судебном заседании заявленные требования в уточненной редакции поддержал. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения по известному суду адресу, корреспонденция адресатом получена не была. Письменного отзыва, ходатайств об отложении судебного заседания и доказательств в оплату задолженности не представил. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом по известному месту его регистрации (жительства) не востребовавшего судебную корреспонденцию, не пожелавшего лично участвовать в судебном заседании и пользоваться своими процессуальными правами. Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения административного истца, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 3 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций). В соответствии с положениями ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. В силу п. 3 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи с момента передачи физическим лицом в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства без открытия счета в банке денежных средств, предоставленных банку физическим лицом, при условии их достаточности для перечисления. Однако, при этом, следует учитывать предусмотренные законом сроки предъявления соответствующих требований и уведомлений об уплате недоимки. Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. На основании ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля. С учетом требований действующего законодательства (ст.5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц», ст.362,396 НК РФ) исчисление транспортного налога производится налоговым органом. Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Исходя из п.1 ст. 72 Налогового кодекса РФ, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться в том числе пеней. В силу ч. 3 и 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Из материалов дела следует, что административному ответчику в 2017 году на праве собственности принадлежали транспортные средства, в том числе: INFINITY М37 г/н У, USUZU АФ г/н У, Hyundaie-mighty г/н У, ISUZU АФ-4749АК г/н У, ВИС 234700-30 г/н У, ВИС 234700-40 г/н У, ВИС 234700-40 г/н У, ВИС234700-40 г/н У, согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю в 2016 года административному истцу принадлежали объекты обложения налогом на имущество, а именно квартира, расположенная по адресу: Х,а также объекты обложения земельным налогом за налоговый период 2014 года – земельный участок по адресу: Х кадастровый У. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № 564754 от 09.04.2015 (л.д. 7), № 91662900 от 27.09.2016 (л.д. 9), № 8590371 от 10.07.2017 от 10.07.2017 (л.д. 11), № 57111183 от 24.08.2018 года (л.д. 13) об уплате задолженности по транспортному налогу за 2017, земельному налогу за 2014 год, налогу на имущество за 2016 года, а также требование № 23844 (л.д. 15), № 27185 (л.д. 16) об уплате транспортного, земельного налога, налога на имущество со сроком уплаты. 12 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска недоимки по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество, пени в общем размере 57 462 рублей, а также расходы по оплате государственой пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 17 июля 2019 года вынесенный судебный приказ от 12.02.2019 года по заявлению ФИО2 был отменен (л.д. 27-28). Вместе с тем, учитывая, что транспортный, земельный налог, налог на имущество был оплачен административным ответчиком позднее установленного срока, образовалось задолженность по пени по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 1330,84 руб., по налогу на имущество за налоговый период 2016 года в размере 687,29 рублей, по земельному налогу за налоговый период 2014 года в размере 25,64 рублей, исходя из расчета представленного налоговым органом, которая в добровольном порядке в полном объеме не была уплачена, доказательств иного на момент принятия судом решения не приведено сторонами, следовательно, сумма пени подлежит взысканию с административного ответчика. Согласно ст. 104 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае с учетом требований Бюджетного кодекса РФ взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета. Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к ФИО2 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска задолженность по уплате пени в размере 2 043,77 рубля, включая пени по транспортному налогу в размере 1330,84 руб., пени по налогу на имущество в размере 687,29 рублей, по земельному налогу в размере 25,64 рублей. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Банковские реквизиты для перечисления налога и пени: Получатель: УФК по Красноярскому краю (инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска) ИНН <***> Код ОКТМО: 04701000 Номер счета получателя: 40 101 810 600 000 010 001 Наименование банка: Отделение Красноярск г. Красноярск БИК: 040407001 Транспортный налог КБК Пени 18210604012022100110 – 1330,84 рублей Налог на имущество КБК Пени 18210604012022100110 – 687,29 рублей Земельный налог КБК Пени 18210604012022100110 – 25,64 рублей Взыскатель: Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: (подпись) Копия верна. Судья: О.Е. Кравченко Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кравченко О.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |