Решение № 2-12631/2025 2-1527/2026 2-1527/2026(2-12631/2025;)~М-9611/2025 М-9611/2025 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-12631/2025

КОПИЯ

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе:

председательствующего судьи Елшина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования мотивирует тем, что в она на неоднократные уговоры со стороны ответчика согласилась занять ему кредитные денежные средства, которые ДД.ММ.ГГГГ после получения в двух банках, по просьбе ответчика перевела своему мужу ФИО5 двумя переводами на общую сумму 544 000 руб. Также по просьбе ответчика ФИО21. перевел данные денежные средства некой ФИО16. После получения денежных средств, ответчик обязался вернуть займ в течение месяца. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с требованием о возврате заемных денежных средств, на что последним было предложено оплачивать ежемесячно сумму основного долга и процентов по кредитным обязательствам истца до момента возврата оставшейся суммы займа. Однако, ежемесячные платежи прекратились в ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик перестал выходить на связь. Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора займа, чем нарушил требования закона.

Истец, просит суд: взыскать с ответчика денежные средства в размере 544 000 рублей в качестве суммы основного долга по займу, денежные средства в размере 12 422,79 рублей в качестве процентов по займу, денежные средства в размере 12 422,79 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, государственную пошлину в размере 15 880 рублей.

Истец в судебном заседании не участвовала, была извещена надлежащим образом, её представитель в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путём направления судебного извещения по адресу постоянной регистрации, и считается извещенным в соответствии со ст.165.1 ГК РФ.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не участвовал, был извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ч. 2 ст. 153, ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 808 указанного кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 536 000 рублей.

Выпиской по счету подтверждается перечисление денежных средств по кредитному договору ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор на предоставление кредита в размере 209 000 рублей.

Историей операций по договору подтверждается перечисление денежных средств по кредитному договору ФИО2

Как подтверждается справкой ПАО Сбербанк и чеком по операции ФИО18. со счета № перечислила ДД.ММ.ГГГГ 207 000 руб. ФИО19, номер карты получателя №, код авторизации №.

Согласно справкам ПАО Сбербанк по переводам ФИО5 перевел ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ 207 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 337 000 руб.

Согласно выписке по карте № на имя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ совершен перевод в размере 207 000 руб. на имя ФИО3.

Как следует из сведений АО «Альфа-Банк» о переводах с карты на карту ДД.ММ.ГГГГ с номера карты № на карту № совершены переводы 143 000 руб. и 200 000 руб.

По доводам истца, в ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО4 устно был заключен договор займа, согласно которому истец передала ФИО5, а тот передал ФИО20 денежные средства общем размере 544 000 руб. на срок 1 месяц, а ответчик обязался вернуть истцу указанную денежную сумму.

Доводы истца подтверждаются скриншотами переписки.

В нарушение условий договора займа, ответчик сумму займа истцу своевременно не возвратил.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчетам истца задолженность ответчика составляет: 544 000 руб. – основной долг, 12 422,79 руб. – проценты по займу, 12 422,79 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Суд считает возможным принять расчеты истца, так как ответчик своего расчета, а также доказательств своевременного и в полном объеме возврата денежных средств в качестве оплаты по договору займа не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 880 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по займу, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, паспорт № в пользу ФИО2, паспорт № сумму основного долга по договору займа в размере 544 000 рублей, проценты по займу в размере 12 422 рубля 79 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 422 рубля 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 880 рублей, а всего взыскать 584 725 рублей 58 копеек.

Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.А. Елшин

КОПИЯ ВЕРНА «___» __________ 2026г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД №

Судья Сургутского городского суда

Елшин Н.А. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________