Постановление № 1-281/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-281/2020




Дело № 1-281/2020 г. (48RS0003-01-2020-004106-66)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Липецк 25 сентября 2020 года

Правобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Русиновой Н.Г., с участием помощника прокурора Правобережного района города Липецка Овчинниковой А.А., обвиняемой ФИО1, ее защитника – адвоката Лебедева А.Н., при секретаре Кот Е.Р., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, незамужней, имеющей одного малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной в <адрес>А, <адрес>, и проживающей в городе Липецке, по <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что что она в период времени с 10 часов 24 минут до 10 часов 45 минут 16 июня 2020 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь в <адрес> корпус «а» по <адрес>, постучала в дверь, ведущую в <адрес><адрес>, которую открыла Потерпевший №1, представившись сотрудником социальной защиты населения, под предлогом помощи в оформлении документов на группу инвалидности, с согласия Потерпевший №1, прошла в <адрес>. Продолжая свои преступные действия ФИО1, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила находящиеся в кармане пиджака висевшего в шкафу, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры денежные средства в размере 13000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами скрылась с места совершения преступления, распорядившись ими по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 заявила о необходимости проведения предварительного слушания для решения вопроса о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, в письменном виде ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, примирение достигнуто.

Обвиняемая ФИО1 и ее защитник Лебедева А.Н. в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшей, просили суд прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, касающиеся данных о личности обвиняемой, суд приходит к следующим выводам.

Статьи 25 УПК РФ и 76 УК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления против собственности, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесенного в силу ч.3 ст.15 УК РФ к категории средней тяжести.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку та совершил преступление средней тяжести впервые, загладила причиненный потерпевшей вред, имеет семью, детей – инвалидов детства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала, не судима, вследствие чего она может быть освобождена от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику Криворучко А.А. за оказание юридической помощи на предварительном следствии, отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Н.Г. Русинова



Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Русинова Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ