Определение № 2-206/2017 2-206/2017(2-3467/2016;)~М-3267/2016 2-3467/2016 М-3267/2016 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-206/2017




Дело № 2-206/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Михайловск 17 февраля 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Мысливской Е.Д.,

с участием:

представителя ответчика ФИО1 по доверености ФИО2,

представителя ФИО3 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3, ФИО1, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Дело, назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

По данному делу истец А.М., уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, каких-либо уважительных причин своей неявки не представил.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО6, третье лицо ФИО7, представитель отдела образования администраии Шпаковского муниципального района Ставропольского края, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, каких-либо уважительных причин своей неявки не представили.

В судебном заседании представители ответчика ФИО1 по доверености ФИО2, представитель ФИО3 по доверенности ФИО4 против оставления дела без рассмотрения не возражали.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым в силу ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО5 к ФИО3, ФИО1, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин ее отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья Чернов Г.В.



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чернов Г.В. (судья) (подробнее)