Определение № 2-206/2017 2-206/2017(2-3467/2016;)~М-3267/2016 2-3467/2016 М-3267/2016 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-206/2017Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-206/17 г. Михайловск 17 февраля 2017 года Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чернова Г.В., при секретаре Мысливской Е.Д., с участием: представителя ответчика ФИО1 по доверености ФИО2, представителя ФИО3 по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3, ФИО1, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Дело, назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. По данному делу истец А.М., уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, каких-либо уважительных причин своей неявки не представил. Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО6, третье лицо ФИО7, представитель отдела образования администраии Шпаковского муниципального района Ставропольского края, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, каких-либо уважительных причин своей неявки не представили. В судебном заседании представители ответчика ФИО1 по доверености ФИО2, представитель ФИО3 по доверенности ФИО4 против оставления дела без рассмотрения не возражали. В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым в силу ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО5 к ФИО3, ФИО1, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин ее отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. Судья Чернов Г.В. Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Чернов Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-206/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-206/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-206/2017 |