Решение № 2-3828/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-6327/2023~М-3892/2023

Дело № 2-3828/2024

45RS0026-01-2023-005557-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 года город Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.

при секретаре Костровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 11.04.2014 между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 64000 руб., который в любой момент может быть изменен Банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность.

Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 16.05.2021 по 20.09.2021 включительно, в размере 77037,61 руб., из которых: 63982,18 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 10105,43 руб. – просроченные проценты, 2 950 руб. – штрафные проценты, а так же государственную пошлину в размере 2511,13 руб.

В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что полностью погасил задолженность по кредитному договору.

Представители третьих лиц УФССП России по Курганской области, Курганского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между истцом ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» и ответчиком ФИО1 03.04.2014 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 64000 руб., который в любой момент может быть изменен Банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента, условия которого согласованы сторонами в заявлении-анкете.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете.

При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) считается момент активации кредитной карты.

В соответствии с заключенным договором ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» выпустило на имя ответчика кредитную карту.

12.04.2014 ответчик произвел действия, направленные на активацию кредитной карты путем снятия наличных денежных средств, тем самым принял на себя обязанность уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии, а также в предусмотренный договором срок вернуть кредит банку.

Свои обязательства по возврату кредита ответчик выполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки по внесению денежных средств в счет оплаты минимального платежа по кредиту, в связи с чем, банк расторг договор в одностороннем порядке 19.09.2021 и направил ответчику заключительный счет, подлежавший оплате в течение 30 дней после даты его формирования.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из содержания заявления-анкеты следует, что ответчик выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка, являющиеся неотъемлемой частью договора. Заявление-анкета, содержащее информацию о том, что условия кредита определяются Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка и Тарифами по кредитным картам ТКС ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы», подписано ответчиком. Подав ответчику анкету-заявление на выпуск кредитной карты, ответчик тем самым совершил акцепт на условиях, предложенных истцом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как следует из материалов дела по состоянию на 20.09.2021 по кредитному договору имеется задолженность в размере 77037,61 руб., из которых: 63982,18 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 10105,43 руб. – просроченные проценты, 2 950 руб. – штрафные проценты.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области от 11.01.2022 с ФИО1 взысканы денежные средства в размере 82640, 82 руб. – задолженность по кредитному договору, 1339,61 руб. – государственная пошлина, всего – 83980,43 руб.

Судебный приказ мирового судьи от 11.01.2021 отменен по заявлению ответчика определением от 15.04.2022.

В период действия судебного приказа с ответчика в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа, удержаны денежные средства.

Из постановления об окончании исполнительного производства от 10.08.2023 №-ИП следует, что сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 83980,43 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчик предоставил справку АО «Тинькофф Банк» о том, что договор между банком и ФИО1 № от 11.04.2014 расторгнут (закрыт), лимит аннулирован, задолженность отсутствует, финансовых претензий банк не имеет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 11.04.2014 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Курганский городской суд.

Судья А.В. Киселёва