Решение № 2-745/2025 2-745/2025(2-7578/2024;)~М-6406/2024 2-7578/2024 М-6406/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-745/2025

КОПИЯ УИД 86RS0№-32

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Шайхиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-745/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ФЕНИКС»обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что 05.09.2013между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов, а также обязался возвратить заемные денежные средства с процентами в указанные сроки. Ответчик воспользовался денежными средствами, но взятые на себя обязательства не исполнил,в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 116860 рублей 50 копейки, из которых: 78827 рублей 05 копеек – основной долг; 38033 рубля 45 копеек – проценты на непросроченный основной долг. <дата> между банкомКБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требований, поэтому просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 116860 рублей 50 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3537 рублей.

Представитель ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом по известному месту жительства, по информации, предоставленной ОВМ УМВД по г. Нижневартовску, а также по адресу, указанному в кредитном договоре.

Поэтому, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, 829 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Такой договор считается ничтожным, а в силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от <дата> N 395-1 «О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Из материалов дела следует, что <дата> между КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 100000 рублей, под 48,03 % годовых, сроком на 1379 дней.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору №, за ним образовалась задолженность в размере 116860 рублей 50 копейки, из которых: 78827 рублей 05 копеек – основной долг и 38033 рубля 45 копеек – проценты на непросроченный основной долг.

Согласно положениям п. 1 и п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки права требования № rk-071221/1351.

В рамках приобретаемого цессионарием по настоящему договору кредитного портфеля, а также в соответствии с актами приема-передачи прав (требований), составленными по форме приложения № к настоящему договору цедент уступает, а цессионарий принимает от цедента права в отношении уплаты заемщиком денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате основного долга, процентов, срочных процентов за пользование заемщиком денежных средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком.

Как усматривается из акта приема-передачи прав (требований) к договору об уступке прав (требований) (цессии) № rk-071221/1351 от <дата>, к ООО «Феникс» перешло право требований по кредитному договору № заключенному между «Ренесанс Кредит» (ООО) и ФИО1

Таким образом, ООО ПКО «Феникс» принадлежит право требования по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом по указанному кредитному договору.

На основании заявления ООО «Феникс» <дата> мировым судьей судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО – Югры был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 387441 рубль 06 копеек и расходы по уплате государственной пошлины размере 3537 рублей 21 копейку.

<дата> определением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО – Югры указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязательств.

Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору был установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, ответчик в судебное заседание не явился и, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представил своих доказательств по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3537 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО ПКО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1, в размере 116860 рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3537 рублей, всего взыскать: 120397 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья подпись В.Г.Чурсинова

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з ________ Шайхиева А.И.