Решение № 2-140/2023 2-140/2023(2-3036/2022;)~М-2872/2022 2-3036/2022 М-2872/2022 от 28 сентября 2023 г. по делу № 2-140/2023




31RS0002-01-2022-004268-90 №2-140/2023


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 29 сентября 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Симоненко Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Радомской Н.В.,

в отсутствие:

- истца и представителя ответчика, представивших ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования не заключенным, признании заключенным на иных условиях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» (далее - Страховая Компания) о признании незаключенным договора страхования, признании его заключенным на иных условиях.

В обоснование иска сослалась на то, что 11.03.2021 г. между ней и ответчиком был заключен договор страхования по программе страхования «Наследие 6 » (номер обезличен).

При заключении договора между сторонами были согласованы следующие его существенные условия:

Пункт 4 Страховой риск Дожитие до окончания срока действия договора страхования — страховая сумма, руб. - 150 001,00. Страховой риск: Смерть Застрахованного, наступившая в результате несчастного случая - страховая сумма, руб в размере 200% от размера страховых взносов по Договору страхования, фактически оплаченных Страхователем с даты наступления страхового случая.

Пункт 5 срок действия договора страхования с 12.03.2021 по 11.03.2026г

Пункт 6 Страховая премия: 100 001 рублей. Порядок уплаты премии: Единовременно. Страховая премия уплачивается в день заключения договора.

11.03.2021 г. истцом уплачена страховая премия в сумме 100 001 руб. в полном объеме.

В марте 2022 г. поступило СМС о необходимости уплаты страховой премии за следующий период по сроку 12.03.2022 г., однако экземпляр договора, выданный истцу, такого условия не содержал.

После обращения к ответчику, истцом получена копия договора страхования (номер обезличен) от 11.03.2021г., содержащего иные измененные условия страхования, которые не соответствуют условиям страхования в ранее выданном истцу экземпляре указанного договора. Кроме того, представленный экземпляр содержал подпись в графах «Застрахованный» и «Страхователь», которая истцу не принадлежит.

Полученный от ответчика экземпляр договора страхования содержал иные существенные условия: изменен размер страховой суммы на 500 005 рублей, Порядок уплаты страховой премии вместо «единовременно в размере 100 001 рубль» изменен на «Ежегодно. Первый страховой взнос в размере 100 001,00 руб. должен быть уплачен в течение 60 календарных дней с даты заключения договора страхования. Последующие страховые взносы в размере 100 001,00 должны быть уплачены не позднее 12.03.2022; 12.03.2023; 12.03.2024; 12.03.2025.»

Данные (измененные) существенные условия договора с истцом согласованы не были и ею не подписывались.

На претензию истца о согласовании существенных условий договора был получен отказ страховой компании с указанием о прекращении действия договора 12.03.2022 г., в связи с неуплатой страховой премии.

С учетом изложенного, истец (в окончательной редакции изменения исковых требований от 19.07.2023 г.) просит признать не заключенным договор страхования по программе страхования «Наследие 6 » (номер обезличен) от 11.03.2021 г., в котором в качестве сторон указаны ООО «СК» Ренессанс Жизнь» и ФИО1, в редакции, представленной в суд ООО «СК» Ренессанс Жизнь» с существенными условиями договора:

Пункт 4 :Страховой риск - Дожитие до окончания срока действия договора страхования — страховая сумма 500 005 рублей. Страховой риск: Смерть Застрахованного, наступившая в результате несчастного случая- страховая сумма, руб в размере 200% от размера страховых взносов по Договору страхования, фактически оплаченных Страхователем с даты наступления страхового случая.

Пункт 5: срок действия договора страхования с 12.03.2021 по 11.03.2026г

Пункт 6: Страховая премия : 100 001 рубль. Периодичность оплаты страховой премии Ежегодно. Первый страховой взнос в размере 100 001,00руб должен быть уплачен в течение 60 календарных дней с даты заключения договора страхования. Последующие страховые взносы в размере 100 001,00 должны быть уплачены не позднее 12.03.2022; 12.03.2023; 12.03.2024; 12.03.2025 г..

Признать, что договор страхования по программе страхования «Наследие 6 » (номер обезличен) от 11.03.2021 г., в котором в качестве сторон указаны ООО «СК» Ренессанс Жизнь» и ФИО1, заключен со следующими существенными условиями:

Пункт 4: Страховой риск Дожитие до окончания срока действия договора страхования — страховая сумма, руб - 150 001,00. Страховой риск: Смерть Застрахованного, наступившая в результате несчастного случая - страховая сумма, руб в размере 200% от размера страховых взносов по Договору страхования, фактически оплаченных Страхователем с даты наступления страхового случая.

Пункт 5; срок действия договора страхования с 12.03.2021 по 11.03.2026г

Пункт 6 :Страховая премия: 100 001 рублей. Порядок уплаты премии Единовременно. Страховая премия уплачивается в день заключения договора.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, измененные исковые требования в редакции от 19.07.2023 г. поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления о его вручении 26.09.2023 г. Представил письменные возражения просил в иске отказать, заявив о применении последствий срока исковой давности, полагая, что истцом пропущен годичный срок исковой давности о признании оспоримой сделки недействительной, предусмотренный п.2 ст. 181 ГК РФ. Выданный истцу полис страхования содержал условие о ежегодной уплате страховых взносов. Договор расторгнут в связи с неоплатой очередного страхового взноса 12.03.2022 г.. Полагает, что при заключении договора страхования сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям. Просил в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и его представителя, поскольку имеются данные об их надлежащем извещении в соответствии с положениями ст. 113, 115-116 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с приведенным нормативным положением, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора.

В соответствии с пунктом I статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (пункт 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 942 Гражданского кодекса Российской Федерации определены существенные условия договора страхования.

В силу пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

По смыслу ст. 944 ГК РФ существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Отсутствие какого-либо из этих условий рассматривается как безусловное основание для признания договора страхования жизни не заключенным. Если договор страхования жизни признан не заключенным, это значит, он не порождает для сторон никаких прав и обязанностей и исполнить данный договор нельзя (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

По смыслу действующего законодательства заключенный договор – это согласованная воля двух или более лиц в отношении условий, указанных в законе или самом соглашении в качестве существенных, облеченную в надлежащую форму, сопряженную в случаях, установленных законом, с передачей вещи и (или) государственной регистрацией и направленную на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Соответственно незаключенным надлежит считать договор, если в нем отсутствует хотя бы один из вышеуказанных элементов.

Аналогичная правовая позиция отражена в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", в соответствии с которым в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ). Незаключенная сделка не порождает ни каких правовых последствий для сторон такой сделки.

Аналогичная правовая позиция сформулирована ВАС РФ, недействительные и незаключенные договоры как различные категории сделок, влекущие разные правовые последствия (постановления Президиума ВАС РФ от 14.07.98 № 1173/98 и от 01.10.2002 № 1325/02).

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ФИО1 (Страхователь) и ООО «СК»Ренессанс Жизнь» (страховщик) 11.03.2021 г. заключен договора страхования по программе страхования «Наследие 6» № (номер обезличен).

Указанные обстоятельства не оспариваются стороной ответчика в письменных возражениях на иск и подтверждаются договором страхования по программе страхования «Наследие 6» (номер обезличен) от 11.03.2021г., подписанным сторонами (л.д. 17-20).

Как следует из иска, при заключении договора, истцу на руки выдан агентом в лице банка ПАО КБ «Восточный» г. Белгород экземпляр договора в формате электронной скан - копии, подписанной ООО «СК»Ренессанс Жизнь» факсимиле подписи и печати (л.д. 17-20).

При заключении договора между сторонами были согласованы следующие его существенные условия страхования: о страховых рисках и суммах:

Пункт 4 Страховой риск Дожитие до окончания срока действия договора страхования — страховая сумма, руб. - 150 001,00. Страховой риск: Смерть Застрахованного, наступившая в результате несчастного случая - страховая сумма, руб в размере 200% от размера страховых взносов по Договору страхования, фактически оплаченных Страхователем с даты наступления страхового случая.

О сроке действия договора: Пункт 5 срок действия договора страхования с 12.03.2021 по 11.03.2026г.

О размере страховой премии и порядке ее уплаты: Пункт 6 Страховая премия: 100 001 рублей. Порядок уплаты премии: Единовременно. Страховая премия уплачивается в день заключения договора.

Договор составлен в письменной форме и подписан сторонами.

Согласно приложения к договору стороны признают равную юридическую силу собственноручной подписи и факсимиле и подписи Страховщика (воспроизведенное механическим или иным способом с использованием клише на договоре, а также в приложениях и дополнительных соглашениях к нему.

Обязательства по уплате страховой премии в соответствии с указанными условиями договора в размере 100 001 руб. выполнены страхователем в полном объеме при заключении договора, что подтверждается платежным поручением (номер обезличен) ПАО КБ «Восточный» г. Белгород от 11.03.2021 г. (л.д. 63) и подтверждено ответчиком (л.д. 194 оборот).

Из иска следует, что в марте 2022 г. истцу поступило СМС о необходимости уплаты страховой премии за следующий период по сроку 12.03.2022 г., однако экземпляр договора, выданный истцу, такого условия не содержал.

По запросу истца от 01.04.2022 г. (л.д. 21) ответчиком предоставлен экземпляр заключенного между сторонами договора страхования по программе страхования «Наследие 6» № (номер обезличен) от 11.03.2021г. (л.д. 13-16).

Указанный экземпляр договора страхования содержал иные существенные условия: изменен размер страховой суммы на 500 005 рублей, Порядок уплаты страховой премии вместо «единовременно в размере 100 001 рубль» изменен на «Ежегодно. Первый страховой взнос в размере 100 001,00 руб. должен быть уплачен в течение 60 календарных дней с даты заключения договора страхования. Последующие страховые взносы в размере 100 001,00 должны быть уплачены не позднее 12.03.2022; 12.03.2023; 12.03.2024; 12.03.2025.»

Кроме того, как следует из иска и пояснений истца, данных в ходе рассмотрения дела, представленный экземпляр содержал подпись в графах «Застрахованный» и «Страхователь», которая истцу не принадлежит.

27.04.2022 г. истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия о согласовании существенных условий договора, а в случае отказа о возврате уплаченной страховой премии, ввиду не согласования существенных условий договора (л.д.22-23), в удовлетворении которой ответчиком отказано (л.д.24).

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании страховой премии отказано, поскольку на дату обращения с претензией истек 14-дневный период, предусмотренный для ее возврата и ввиду не оплаты очередного платежа 12.03.2022 г. договор прекратил свое действие (л.д. 50-54).

Для установления обстоятельств дела судом был истребован оригинал договора страхования, назначено проведение судебной почерковедческой экспертизы, проведение которой поручено ООО «Лаборатория Экспертизы и права».

Согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы (номер обезличен) от 07.06.2023 г. подпись в оригинале договора страхования по программе страхования «Наследие 6» (номер обезличен) от 11.03.2021г., расположенная под текстом документа в графах «страхователь » и «застрахованный» - выполнена не ФИО1, а иным лицом.

Экспертное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, определяющей порядок подготовки экспертных заключений. Оно содержит подробное описания произведенных исследований, сделанные выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы. Эксперт обладает специальными познаниями, имеет большой стаж работы, прямо или косвенно эксперт в исходе дела не заинтересован, отводов эксперту не заявлено. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ. Само заключение является полным, мотивированным, аргументированным. Оснований не доверять выводам судебного эксперта у суда не имеется.

Указанное заключение экспертизы принимается судом как относимое и допустимое доказательство по делу, подтверждающее доводы истца о том, что экземпляр договора, представленный ответчиком, истцом не подписан, подпись в договоре ФИО1 не принадлежит.

Анализ приведенных правовых норм в совокупности с представленными доказательствами, позволяет прийти к выводу о том, что существенные условия договора страхования, содержащиеся в экземпляре договора страхования, предоставленного по заявлению истца и по запросу суда: о размере страховой суммы (500 005 рублей), Порядке уплаты страховой премии вместо «единовременно в размере 100 001 рубль», изменен на «Ежегодно. Первый страховой взнос в размере 100 001,00 руб. должен быть уплачен в течение 60 календарных дней с даты заключения договора страхования. Последующие страховые взносы в размере 100 001,00 должны быть уплачены не позднее 12.03.2022; 12.03.2023; 12.03.2024; 12.03.2025.», сторонами согласованы не были. Довод представителя ответчика в указанной части неубедителен.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор страхования на указанных условиях заключен не был, в связи с чем, исковые требования в данной части суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, а договор страхования с указанными условиями, незаключенным.

Незаключенный договор не порождает обязательств сторон.

Вместе с тем, договор страхования, экземпляр которого предоставлен истцу, при его заключении 11.03.2021 г. составлен в письменной форме, подписан сторонами. В договоре изложены все установленные п. 2 ст. 942 ГК РФ существенные условия договора.

Согласно приложения к договору стороны признают равную юридическую силу собственноручной подписи и факсимиле и подписи Страховщика (воспроизведенное механическим или иным способом с использованием клише) на договоре, а также в приложениях и дополнительных соглашениях к нему.

Подписи сторон в данном экземпляре договора страхования являются безусловным и достаточным доказательством заключения двусторонней сделки на условиях, определенных в договоре страхования и Полисных условиях, являющихся приложением к нему, в том числе касающихся размера страховой премии, порядка и сроков ее уплаты и не допускает исключений, позволяющих, предположить, что сделка не подлежала заключению либо предполагалась к заключению и была заключена на иных условиях.

Согласно п.6 Договора страхования Страховая премия уплачивается в день заключения договора. В случае не уплаты страхователем в полном объеме страховой премии в установленный договором страхования строк Договор страхования считается не вступившим в силу/не заключенным.

Кроме того, согласно п. 7.7 Полисных условий по программе страхования «наследие 6», являющихся приложением (номер обезличен) к договору страхования, предусмотрено, что страховая премия оплачивается страхователем единовременно (разовым платежом) за весь период действия договора или в рассрочку путем уплаты страховых взносов. Порядок уплаты страховой премии предусмотрен договором.

Согласно Пункту 6 договора страхования, заключенного, путем подписания обеими сторонами, Страховая премия в размере - 100 001 рублей. Подлежит уплате - Единовременно в день заключения договора.

Истцом условия по внесению единовременной оплаты страховой премии в указанном размере выполнены 11.03.2021г. при заключении договора в полном объеме.

В платежном поручении (номер обезличен) от 11.03.2021г. на оплату страхового взноса, оформленного банком отсутствуют сведения об уплате страхового взноса по сроку, что также подтверждает отсутствие дополнительных платежей по дополнительным срокам, установленным договором страхования.

Выше исследованными доказательствами подтверждается, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора страхования, содержащимся в экземпляре, предоставленном истцом и подписанным им.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор страхования по программе страхования «Наследие 6 » (номер обезличен) был заключен между сторонами 11.03.2021 г. на следующих его существенных условиях страхования:

Пункт 4 Страховой риск Дожитие до окончания срока действия договора страхования — страховая сумма, руб. - 150 001,00. Страховой риск: Смерть Застрахованного, наступившая в результате несчастного случая - страховая сумма, руб в размере 200% от размера страховых взносов по Договору страхования, фактически оплаченных Страхователем с даты наступления страхового случая.

Пункт 5 срок действия договора страхования с 12.03.2021 по 11.03.2026г

Пункт 6 Страховая премия: 100 001 рублей. Порядок уплаты премии: Единовременно. Страховая премия уплачивается в день заключения договора.

Указанными условиями предусматривалось единовременное взимание страховой премии, срок действия договора установлен по 11.03.2026 г.. Страховая премия в размере, предусмотренном договором уплачена страхователем при его заключении, соответственно, данный договор является действующим по 11.03.2026 г., а требования истца о признании его заключенным обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для расторжения договора в связи с неуплатой очередного страхового взноса, предусмотренных п. 7.10 Полисных условий по делу не установлено, таких доказательств ответчиком не представлено, довод в данной части неубедителен.

Доводы представителя ответчика о наличии оснований для отказа в иске ввиду пропуска истцом годичного срока исковой давности о признании оспоримой сделки недействительной, предусмотренный п.2 ст. 181 ГК РФ неубедительны и основаны на неверном толковании правовых норм.

В силу пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В соответствии с положениями статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с пунктом 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Из приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации в их системном толковании следует, правовая природа недействительных и незаключенных договоров различна.

Так, незаключенный договор - это договор, несуществующий в правовой природе, правовым последствием признания договора незаключенным является отсутствие обязательственных отношений между сторонами по нему.

Недействительный договор - это сделка, заключенная сторонами, однако не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов.

Незаключенный договор не порождает обязательств сторон. В то же время недействительность сделки не влечет правовых последствий, на которые она была направлена сделка, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью.

Недействительность договора не может являться следствием его незаключенности, поскольку понятия незаключенности договора и недействительности сделки нетождественные и являются разными правовыми категориями, влекущими неодинаковые правовые последствия.

Таким образом, незаключенные и недействительные договоры это два самостоятельных института гражданского права, влекущие разные правовые последствия, незаключенный договор не может быть признан недействительной сделкой.

Из изложенного следует, что к заявленным истцом требованиям о признании договора незаключенным не подлежат применению последствия пропуска срока исковой давности по требованиям о признании сделки недействительной, о которых заявлено ответчиком.

Договор считается заключенным, если стороны, согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, достигли соглашения, в требуемой в подлежащих случаях форме, по всем существенным условиям договора.

Из смысла указанной нормы следует, что круг существенных условий определяется применительно к каждому конкретному договору.

Для договора страхования такие условия указаны выше и, как установлено судом, соблюдены сторонами в рамках настоящего спора.

По правилам ч. 3, 4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу, ответчиком не представлено. Исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования не заключенным, признании заключенным на иных условиях, удовлетворить.

Признать не заключенным договор страхования по программе страхования «Наследие 6 » (номер обезличен) от 11.03.2021 г., в котором в качестве сторон указаны ООО «СК» Ренессанс Жизнь» и ФИО1, в редакции, представленной в суд ООО «СК» Ренессанс Жизнь» с существенными условиями договора:

Пункт 4 :Страховой риск - Дожитие до окончания срока действия договора страхования — страховая сумма 500 005 рублей. Страховой риск: Смерть Застрахованного, наступившая в результате несчастного случая- страховая сумма, руб. в размере 200% от размера страховых взносов по Договору страхования, фактически оплаченных Страхователем с даты наступления страхового случая.

Пункт 5: срок действия договора страхования с 12.03.2021 по 11.03.2026г.

Пункт 6: Страховая премия : 100 001 рубль. Периодичность оплаты страховой премии Ежегодно. Первый страховой взнос в размере 100 001,00руб должен быть уплачен в течение 60 календарных дней с даты заключения договора страхования. Последующие страховые взносы в размере 100 001,00 должны быть уплачены не позднее 12.03.2022; 12.03.2023; 12.03.2024; 12.03.2025 г..

Признать, что договор страхования по программе страхования «Наследие 6 » № (номер обезличен) от 11.03.2021 г., в котором в качестве сторон указаны ООО «СК» Ренессанс Жизнь» и ФИО1, заключен со следующими существенными условиями:

Пункт 4: Страховой риск Дожитие до окончания срока действия договора страхования — страховая сумма, руб - 150 001,00. Страховой риск: Смерть Застрахованного, наступившая в результате несчастного случая - страховая сумма, руб в размере 200% от размера страховых взносов по Договору страхования, фактически оплаченных Страхователем с даты наступления страхового случая.

Пункт 5; срок действия договора страхования с 12.03.2021 по 11.03.2026г

Пункт 6 :Страховая премия: 100 001 рублей. Порядок уплаты премии Единовременно. Страховая премия уплачивается в день заключения договора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья Е.В. Симоненко

Мотивированное решение изготовлено: 20.10.2023 г.



Суд:

Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Симоненко Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ