Решение № 2А-744/2019 2А-744/2019~М-155/2019 М-155/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-744/2019

Дело №2а-744/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

14 июня 2019 года г. Павлово

Павловский городской суд Нижегородской области (<...>) в составе председательствующего федерального судьи Романова Е.Р., при секретаре Коржук И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Межрайонной ИФНС России №7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №7 по Нижегородской области обратилась в Павловский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

По данным регистрирующих органов административный ответчик является (являлась) собственником следующих объектов налогообложения:

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ;

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ;

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ;

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ;

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ;

-снегохода марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ;

-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом земельного налога, транспортного налога, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ не была исполнена налогоплательщиком, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 20 рублей 69 копеек.

На основании сведений, предоставленных регистрирующим органом, в связи с пересмотром кадастровой стоимости земельных участков и налоговой ставки, инспекцией произведен уточненный расчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, № (первичная сумма налога – 190149 рублей, сумма налога к оплате – 61034 рубля).

В настоящее время уточненные налоговые уведомления не формируются, оплату необходимо производить по ранее сформулированному уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, откорректировав сумму к оплате. Срок оплаты налога – ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ оплачен земельный налог в размере 61034 рубля в рамках ОКТМО №, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени по земельному налогу в размере 938 рублей 91 копейка.

Также административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ оплачен земельный налог в размере 1655 рублей в рамках ОКТМО №, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени по земельному налогу в размере 25 рублей 46 копеек.

Таким образом, согласно лицевому счету за административным ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц (налог за ДД.ММ.ГГГГ – 378 рублей), по транспортному налогу (налог за ДД.ММ.ГГГГ – 925 рублей, пени 20 рублей 69 копеек), пени по земельному налогу ОКТМО № – 25 рублей 46 копеек, пени по земельному налогу ОКТМО № – 938 рублей 91 копейка.

В связи с возникновением у административного ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствии со ст.69 НК РФ, налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ, требование об уплате задолженности считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Однако задолженность по налогам и пени своевременно погашена не была.

Инспекция обратилась на судебный участок №5 Павловского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64985 рублей 51 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №5 Павловского судебного района Нижегородской области вынес судебный приказ №.

Административный ответчик в установленный законом срок обратился с заявлением об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

На момент подачи настоящего заявления задолженность по земельному налогу, задолженность по транспортному налогу, задолженность по налогу на имущество административным ответчиком оплачена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив заявленные требования в порядке ст.46 КАС РФ, просит суд взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 рублей 69 копеек, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОКТМО № в сумме 938 рублей 91 копейка, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОКТМО № в сумме 25 рублей 46 копеек.

Определением Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Межрайонной ИФНС России №7 по Нижегородской области от исковых требований в части взыскания задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 925 рублей и в части взыскания задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 378 рублей.

В рамках судебного разбирательства представитель административного истца МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дала пояснения по существу иска.

Административный ответчик ФИО1 в рамках судебного разбирательства с исковыми требованиями МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области согласилась частично, дала пояснения по существу иска.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив, согласно ст., ст.60-61 КАС РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.3, п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.32 НК РФ, налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании ст.19 НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.387 НК РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Исходя из положений п.4 ст.391 Налогового кодекса Российской Федерации, для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база по земельному налогу определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст.356 части II Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ), транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Абзацем 1 ст.357 части II НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В свою очередь, ч.1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Нормами п.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно со ст.52 НК РФ, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Законом №71-3 от 28.11.2002 года "О транспортном налоге" по Нижегородской области с последующими изменениями и дополнениями, установлены ставки налога в зависимости от мощности автомобиля.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физические лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Налоговая база определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с частью 1 статьи 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В статье 400 НК РФ говорится, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната).

В соответствии со ст.406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы, в соответствии со ст.85 НК РФ, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Статьей 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса…

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ч.4, ч.6 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела следует, что по данным регистрирующих органов административный ответчик является (являлась) собственником следующих объектов налогообложения:

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ;

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, дата возникновения права собственности - ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ;

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ;

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ;

-земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ;

-снегохода марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ;

-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом земельного налога, транспортного налога, налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ не была исполнена налогоплательщиком, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени в размере 20 рублей 69 копеек.

На основании сведений, предоставленных регистрирующим органом, в связи с пересмотром кадастровой стоимости земельных участков и налоговой ставки, инспекцией произведен уточненный расчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, № (первичная сумма налога – 190149 рублей, сумма налога к оплате – 61034 рубля).

Административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ оплачен земельный налог в размере 61034 рубля в рамках ОКТМО №, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени по земельному налогу в размере 938 рублей 91 копейка.

Также административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ оплачен земельный налог в размере 1655 рублей в рамках ОКТМО №, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени по земельному налогу в размере 25 рублей 46 копеек.

Согласно лицевому счету за административным ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц (налог за ДД.ММ.ГГГГ – 378 рублей), по транспортному налогу (налог за ДД.ММ.ГГГГ – 925 рублей, пени 20 рублей 69 копеек), пени по земельному налогу ОКТМО № – 25 рублей 46 копеек, пени по земельному налогу ОКТМО № – 938 рублей 91 копейка.

Частью 1 ст.70 части I НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В связи с возникновением у административного ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствии со ст.69 НК РФ, налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ за №.

В установленный срок требование исполнено не было. На основании чего налоговым органом было вынесено решение о взыскании налогов с физического лица через суд, в соответствии со ст.48 НК РФ.

Из материалов дела усматривается, что в установленный законом срок административный истец обратился на судебный участок №5 Павловского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64985 рублей 51 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №5 Павловского судебного района Нижегородской области вынес судебный приказ №.

Однако административный ответчик в установленный законом срок обратился с заявлением об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

Из материалов дела также усматривается, что на момент подачи настоящего заявления задолженность по земельному налогу административным ответчиком оплачена.

Указанные обстоятельства участниками процесса в рамках судебного разбирательства не оспаривались, доказательств обратного суду не предоставлено.

Кроме того, как указывалось выше, определением Павловского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Межрайонной ИФНС России №7 по Нижегородской области от исковых требований в части взыскания задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 925 рублей и в части взыскания задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 378 рублей.

В свою очередь, административным ответчиком в рамках судебного разбирательства представлены чеки ПАО Сбербанк России, из которых усматривается, что на момент разрешения настоящего спора ФИО1 также оплачены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 рублей 69 копеек, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОКТМО № в сумме 25 рублей 46 копеек.

Указанные обстоятельства административным истцом в рамках судебного разбирательства не оспаривались, доказательств обратного суду не предоставлено.

Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области в данной части.

Таким образом, в настоящее время за административным ответчиком числится задолженность по пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОКТМО № в сумме 938 рублей 91 копейка.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку определение об отмене судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок предъявления в суд заявления о взыскании налоговой санкции исчисляется с даты вынесения указанного определения, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании суммы налогов, сборов, пеней, штрафов истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обратился с заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в пределах установленного законом срока.

Поскольку судом установлен факт неуплаты административным ответчиком пени по земельному налогу, суд, основываясь на имеющихся в деле письменных доказательствах, приходит к выводу о том, что исковые требования МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области в части взыскания с ФИО1 пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОКТМО № в сумме 938 рублей 91 копейка являются обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Руководствуясь ст., ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Нижегородской области пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 938 рублей 91 копейка (девятьсот тридцать восемь рублей 91 копейка).

В удовлетворении оставшейся части заявленных исковых требований Межрайонной ИФНС России №7 по Нижегородской области отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, в доход Павловского муниципального района государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы, представления через суд первой инстанции.

Судья: Е.Р. Романов