Постановление № 5-52/2018 от 24 февраля 2018 г. по делу № 5-52/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

ст. Крыловская 25 февраля 2018 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 К,Д. проявил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 1 час в <адрес> на перроне станция Крыловская гр. ФИО2 К,Д. , находясь в состоянии опьянения, размахивал руками, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, отказался присесть в служебный автомобиль, попытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Своими действиями лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 19. 3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», по квалифицирующему признаку неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении ФИО2 К,Д. виновным себя признал.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого установлены обстоятельства, при которых ФИО2 К,Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Крыловскому району ФИО3, ФИО4, ФИО5; объяснениями очевидцев правонарушения, предупрежденных об административной ответственности за дачу ложных показаний Л.А,Б., М.А.Ю.; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Таким образом, материалами дела об административном правонарушении установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественную нравственность, учитывает личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, что является обстоятельством отягчающим наказание.

ФИО2 К,Д. раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать, указывает. что имеет возможность оплатить штраф, так как работает по найму, на его содержании находятся двое несовершеннолетних детей, что является обстоятельством, смягчающим наказание.

При таких обстоятельствах, суд назначает наказание в виде административного штрафа подлежащего уплате в доход государства в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 19.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам:

УФК КК ОВДВ России по Крыловскому району, ГРКЦ ГУ Банка России г. Краснодар, БИК- 040349001, Р/счет- <***>, ИНН- <***>, КПП- 233801001, код бюджетной классификации- 18811690050056000140, ОКАТО- 03224811000.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в Банк или иную кредитную организацию.

Копия квитанции об уплате административного штрафа направляется в Крыловский районный суд Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней.

Судья подпись

копия верна

судья