Решение № 12-8/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 12-8/2021

№12-8/2021


РЕШЕНИЕ

об отмене постановления по делу об административном правонарушении и направлении дела на новое рассмотрение

9 марта 2021 г. с. Кыштовка

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А.,

рассмотрев материалы административного дела по протесту прокурора <адрес> на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Венгеровский» от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Венгеровский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КРФоАП.

Прокурор <адрес> в протесте просит данное постановление отменить, поскольку в постановлении не установлены обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, исходя из этого, не представляется возможным установить, учтены ли смягчающие и отягчающие обстоятельства при назначении наказания.

ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, в соответствии с п.2 ст.25.1 КРФоАП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, суд считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.26.1.КРФоАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.ч.1,2, ст. 26.2. КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).

В соответствии с положениями ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. При этом в постановлении должны быть указаны предусмотренные законом сведения, в том числе о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу, другие, перечисленные в ст.29.10 КРФоАП сведения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1. КРФоАП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Исходя из обжалуемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 32 мин. ФИО1, в нарушение п.п. 4.1 ПДД РФ, двигался по проезжей части <адрес>, при наличии пешеходной дорожки (л.д. 3).

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.29 КРФоАП.

В нарушение вышеуказанных требований закона в постановлении не указаны доказательства, подтверждающие виновность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Указанные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КРФоАП, следует считать существенными, что в соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КРФоАП является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении и направления дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела об административном правонарушении вышеизложенное следует учесть.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Венгеровский» от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КРФоАП, отменить, дело направить на новое рассмотрение тому же должностному лицу.

Решение может быть обжаловано в коллегию судей по административным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья