Решение № 2-569/2018 2-569/2018 ~ М-444/2018 М-444/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-569/2018

Дело № 2-569/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 5 июня 2018 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Галлингера А.А.,

при секретаре Батаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец КПК «СПК «Забота» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СПК «Забота» и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно которому ФИО2 был предоставлен заем в сумме 17 000 руб. сроком до 14.08.2018 года под 54% годовых. Заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях договора. В соответствии с индивидуальными условиями договора погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов осуществляется одновременно с погашением займа. В настоящее время платежи не поступают. По состоянию на 20.10.2017 года задолженность по договору займа составляет 20 416 руб. 20.10.2017 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от № №. Добровольно никто из наследников действий по погашению долга не предпринимает. Истец не имеет возможности представить доказательства состава наследников и наследственного имущества. Смерть ФИО2 является обстоятельством, очевидно свидетельствующим о невозможности исполнения обязательств в срок, установленный договором. Просит взыскать с наследников сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 416 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 812,48 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются супруг, дети или родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе, когда он уже принял наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию.

В судебном заседании было установлено, что согласно заявления ФИО2 являлся членом КПК «СПК «Забота» (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Кредитным потребительским кооперативом «Система пенсионных касс «Забота» был заключен договор займа № (л.д. 7-8).

Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 предоставлен заем в сумме 17 000 руб. сроком возврата до 14.08.2018 года под 54% годовых.

24.10.2017 года ФИО2 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д. 13).

Согласно справки-расчета займа задолженность перед истцом по состоянию на 20.10.2017г. составляет 20 416 руб., в том числе: основной долг – 15 701 руб., задолженность по компенсации – 2 901 руб., задолженность по повышенной компенсации – 1 814 руб. (л.д. 6).

Согласно ответа Нотариальной палаты Кемеровской области сведений в Единой информационной системе нотариата России о заведении наследственного дела после смерти ФИО2, умершего 20.10.2017г., по состоянию на 10.05.2018г. не имеется. (л.д. 47).

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области отсутствует информация о правах ФИО2 на имевшиеся у него объекты недвижимости на территории Управления Росреестра по Кемеровской области (л.д. 29).

По данным РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску, сведения о зарегистрированных транспортных средствах за ФИО2 отсутствуют (л.д. 30).

Учитывая, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследство не принимал, имущества за умершим ФИО2 не выявлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) А.А. Галлингер

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2018г.

Судья (подпись) А.А. Галлингер