Решение № 2-289/2018 2-289/2018 ~ М-293/2018 М-293/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-289/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года г.Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Линевой Ю.А.,

при секретаре Суворовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5%.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 16.04.2018 задолженность ответчика составляет 94 873,98 руб., в том числе: просроченный основной долг - 85170,30 руб.; просроченные проценты - 7908,74 руб.; неустойка - 1794,94 руб.

В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 873,98 руб., из которых: просроченный основной долг - 85170,30 руб., просроченные проценты - 7908,74 руб., неустойка- 1794,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3046,22 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, не явился, просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласился, представив соответствующее заявление о признании исковых требований.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается установленная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № и выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев, под процентную ставку в размере <данные изъяты>% годовых, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, копией лицевого счета ФИО1, паспортом заемщика ФИО1 и не оспаривается истцом ФИО1

Ответчик ФИО1 с условиями предоставления и оплаты кредита был ознакомлен и указанная сумма кредита была зачислена на банковский счет ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются подписью ФИО1 в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита (приложение к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ), заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ и распорядительной надписью филиала ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, копией лицевого счета, расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.1, 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком/Созаемщиком ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты – в последний календарный день месяца). Уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком/Созаемщиком в Платежные дни в составе ежемесячного Аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.3.2.1 Общих условий, проценты за пользование Кредитом начисляются на сумму остатка Задолженности по Кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы Кредита на Счет кредитования по дату окончательного погашения Задолженности по Кредиту (включительно).

Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.1 Общих условий предоставление, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, аннуитетные платежи – денежные суммы, ежемесячно направляемые в счет погашения полученного кредита и уплаты Процентов за пользование Кредитом, равные друг другу в течение всего срока кредитования или каждого из временных интервалов, на которые разделен общий срок кредитования.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5%.

В соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых составляет <данные изъяты> руб., последний платеж – <данные изъяты> руб., в даты, указанные в графике.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положениям п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Судом установлено, что истцом обязательства по указанному кредитному договору были исполнены в полном объеме. В свою очередь ответчик ФИО1, в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 16.04.2018 его задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 94873,98 руб., в том числе: просроченный основной долг – 85170,30 руб., задолженность по просроченным процентам – 7908,74 руб.; неустойка – 1794,94 руб.

15.12.2017 истцом в адрес ответчика была направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако данное требование было оставлено ответчиком без внимания.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ к указанному кредитному договору, заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету, требованием (претензией) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 14.12.2017, требованием (претензией) от 14.12.2017, списком внутренних почтовых отправлений от 15.12.2018, расчетом задолженности по состоянию на 16.04.2018, который проверен судом, признан правильным и не оспаривается ответчиком ФИО1

15.02.2018 по заявлению ПАО «Сбербанк» мировым судьей судебного участка №38 Спасского районного суда Рязанской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

01.03.2018 определением мирового судьи судебного участка №38 Спасского районного суда Рязанской области в связи с поступившими возражениями от должника ФИО1, указанный судебный приказ отменен.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчику ФИО1 было предложено представить возражения, опровергающие доводы истца и доказательства в обоснование своих возражений, однако ответчиком не представлено суду возражений и никаких доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, в том числе и размер задолженности.

При этом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, срок и последствия неисполнения обязательства по кредитному договору, размер просроченной задолженности по кредиту, период просрочки, руководствуясь принципом соразмерности, ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, учитывая, что неустойка является средством обеспечения исполнения обязательств, суд находит, что требуемая ко взысканию с ответчика в пользу истца сумма неустойки (начисленные проценты на просроченный основной долг) соразмерна последствиям допущенных нарушений условий договора и не является чрезмерной, в связи с чем, оснований для уменьшения размера неустойки по ст.333 ГК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу, начисленным процентам, неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3046,22 руб., что соответствует цене иска, заявленным требованиям и подтверждается платежными поручениями №232848 от 25.04.2018, №79321 от 06.02.2018.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3046,22 руб.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчик ФИО1 признает иск в полном объеме, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк публичное акционерное общество Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору №215995 от 30.10.2014 в размере 94873 (девяносто четыре тысячи восемьсот семьдесят три) рубля 98 копеек, из них: сумма основного долга в размере 85170 (восемьдесят пять тысяч сто семьдесят) рублей 30 копеек, начисленные проценты в размере 7908 (семь тысяч девятьсот восемь) рублей 74 копейки, неустойка в размере 1794 (одна тысяча семьсот девяносто четыре) рубля 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк публичного акционерного общества Сбербанк расходы по уплате госпошлины в сумме 3046 (три тысячи сорок шесть) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Линева