Решение № 2-1512/2023 2-1512/2023~М-1873/2023 М-1873/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 2-1512/2023

Дело №2-1512/2023

12RS0008-01-2023-002268-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 18 декабря 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Бахтиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ... Эл, ..., пгт. Медведево, ..., ..., обязать Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Медведевский» снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... Эл, ..., .... По просьбе ответчика истец в 2015 году зарегистрировал его в спорном жилом помещении сроком на 1 год, регистрация носила формальный характер и не была связана с проживанием в квартире, членом семьи истца ответчик не является. В настоящее время место нахождения ФИО2 не известно, его регистрация в принадлежащей истцу квартире ограничивает права истца в пользовании и распоряжении жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Возможность применения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к судебным извещениям и вызовам следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечению срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика ФИО2, который в данном случае несет риск наступления последствий, вызванных неполучением судебной корреспонденции.

Представители третьих лиц Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Медведевский», МО МВД России «Медведевский», Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу требований статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу ... Эл, ... на основании договора купли-продажи квартиры от 12 сентября 1995 года (свидетельство о государственной регистрации права 12МР247661 от 1 ноября 2008 года).

Согласно сведениям Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1 июля 2015 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: ... Эл, ..., ....

В судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал, его вещей в квартире не имеется.

Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, ее показания последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с пояснениями стороны истца, свидетель предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, на основании имеющихся в материалах дела доказательств в совокупности с показаниями свидетеля, суд приходит к выводу о том, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в жилом помещении не проживает и никогда в него не вселялся, совместного хозяйства с истцом не велось, личных вещей ответчика в доме истца не имеется.Доказательств обратного суду не представлено.Следовательно, ответчик право пользования жилым домом не приобрел, а сама регистрация носит лишь формальный характер.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждены Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (далее - Правила).

Согласно пункту 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, на основании вступившего в законную силу решения суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Аналогичные положения закреплены в абзаце 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Обращаясь, с исковым заявлением ФИО1 заявляет требование о возложении на Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Медведевский» обязанности снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ... Эл, ..., пгт. Медведево, ....

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что решение суда о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу:Республика Марий Эл, ..., ... суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования ФИО1 о возложении на Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Медведевский» обязанности снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворит частично.

Признать ФИО2, <...> года года рождения, паспорт № ... № ..., выдан ОУФМС по ... в ..., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... Эл, ....

Решение суда является основанием для снятия Министерством внутренних дел по ... Эл, Отделением по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Медведевский» с регистрационного учета ФИО2, <...> года года рождения по адресу: ... Эл, ....

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.В. Бахтина

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2023 года