Постановление № 5-90/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5- 90/17 по делу об административном правонарушении 22 марта 2017 года г. Калтан Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП в отношении ФИО1, ХХ года рождения, уроженки №, не замужней, не работающей, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающей по адресу: №53, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности. Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ. Права ясны и понятны, ходатайств не поступило, ХХ около 11 часов ФИО1 по адресу: №53 толкнула Б.Т.А., от чего та упала, после чего ФИО1 один раз ударила Б.Т.А. рукой в область левого глаза, чем причинила Б.Т.А. физическую боль, т.е. совершила нанесение побоев. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину свою полностью признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась, просила назначить наказание в виде штрафа. Потерпевшая Б.Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, помимо признательных показаний, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 42 ... ХХ, согласно которому ФИО1 по адресу: №53 нанесла Б.Т.А. побои; объяснением потерпевшей Б.Т.А., объяснением ФИО1 из которых следует, что она в ходе конфликта ХХ нанесла Б.Т.А. один удар по лицу в область левого глаза, заключением эксперта ... от ХХ из которого следует, что Б.Т.А. были причинены кровоподтеки левой ягодицы (2), левого глаза (1), левого предплечья (1), возникшие от не менее трех воздействий тупым твердым предметом (предметами), возможно как от ударов, так и при падении и ударе о таковые ХХ, вреда здоровью не причинили. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует их как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины в содеянном, раскаяние, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года. При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, которая вину признала, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, судья считает необходимым применить к ней наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с уплатой на счет: получатель УФК по № Отдел МВД России по №, КПП 422201001, ИНН <***>, ОКТМО 32715000, номер счета: 401 018 104000000 100 07 в Отделение №, БИК 043207001, КБК 18.... Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу), он (она) может быть привлечен(а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья: подпись Копия верна Судья Е.В. Ванюшин Суд:Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ванюшин Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 |