Постановление № 5-225/2021 от 6 марта 2021 г. по делу № 5-225/2021Алапаевский городской суд (Свердловская область) - Административное ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Алапаевск 07 марта 2021 года Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Амиев К.Ю., с участием лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, ФИО4, их защитника адвоката Савченко Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дел об административных правонарушениях в отношении: ФИО4, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты>, 05.03.2021 года, в 22 часов 30 минут, по адресу: <адрес> в ходе проведения ОРМ выявлены граждане <данные изъяты> ФИО4 и ФИО3, въехавшие в Россикую Федерацию 24.07.2014, которые в нарушение режима пребывания в Российской Федерации, в установленный законом срок, а именно с 23.10.2014 года по настоящее время не выехали с территории Российской Федерации, от выезда из Российской Федерации уклонились, чем нарушили требования ст. 25.10 Федерального закона РФ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО3 пояснила, что от оформления паспорта отказывается по религиозным убеждениям. ФИО4 от дачи пояснений отказалась. Защитник Савченко Д.Л. в судебном заседания пояснил, что решение об административном выдворении будет присутствовать легализации лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении. Должностное лицо, составившее протоколы об административных правонарушениях, инспектор ОВМ МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его времени и места проведения была уведомлена надлежащим образом. Факт совершения ФИО4 и ФИО3 указанного правонарушения зафиксирован в протоколах об административных правонарушениях, составленных в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, факт совершения ФИО4 и ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и их виновность подтверждены собранными по данному делу доказательствами, а именно: рапортамим заместителя начальника ОИК УВМ ГУ МВД России по Свердловской области ФИО1, письменными объяснениями ФИО4 и ФИО3, а также сведениями на физических лиц из СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ, справкой ОСК. Оценивая письменные материалы дела, судья находит каждое из этих доказательств относимым к данному делу, допустимым как полученное без нарушения закона и достоверным, а все приведенные доказательства в их совокупности достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности ФИО4 и ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет за собой административную ответственность. В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. По п. 2 ст. 5 указанного выше закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ФИО4 и ФИО3 находятся на территории РФ с 14.07.2014 года по настоящее время, т.е. суммарно более 90 суток в течение периода в 180 суток, следовательно, ФИО4 и ФИО3, являясь гражданами <данные изъяты>, нарушили режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан РФ», дающих ФИО4 и ФИО3 право находиться на территории РФ, из материалов дела не усматривается. Действия ФИО4 и ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО4 и ФИО3, судья признает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание все установленные по делу обстоятельства, в том числе личность правонарушителей, а именно то, что ФИО4 и ФИО3 незаконно длительное время находятся на территории РФ, уклоняясь от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания. Меры к легализации своего нахождения на территории РФ с указанного времени не предпринимали, разрешения на работу не получали, что исключает возможность осуществления им трудовой деятельности на территории РФ и возможность получать с указанной деятельности какой-либо доход. При этом протяженность периода нарушения миграционного законодательства указывает на безразличное отношение ФИО4 и ФИО3 к своему бездействию и прямом умысле на совершение вмененного им административного правонарушения. Судья также учитывает положения п.п. «б» п. 2 Указа Президента РФ от 18 апреля 2020 года № 274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» установлено, что в период с 15 марта 2020 года по 15 июня 2021 года в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства (за исключением иностранных граждан и лиц без гражданства, освобождаемых из мест лишения свободы, или нарушивших законодательство о государственной границе Российской Федерации, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или оказывающих содействие в совершении террористических (экстремистских) актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность) не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. В связи с чем, судья считает необходимым назначить им наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения ими новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области), КПП 665801001, ИНН <***>, код ОКТМО 65701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 18811601181019000140, наименование платежа – штраф. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Алапаевского городского суда К.Ю. Амиев Суд:Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Амиев К.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2021 г. по делу № 5-225/2021 Постановление от 25 июля 2021 г. по делу № 5-225/2021 Постановление от 15 июля 2021 г. по делу № 5-225/2021 Постановление от 1 июля 2021 г. по делу № 5-225/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-225/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-225/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-225/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-225/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-225/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-225/2021 Постановление от 6 марта 2021 г. по делу № 5-225/2021 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |