Определение № 9-41/2017 9-41/2017~М-249/2017 М-249/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 9-41/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара «3» февраля 2017 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Деловые Линии», ООО «Лидер Т. П. Юг» о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Деловые Линии», ООО «Лидер Т. П. Юг» о взыскании невыплаченной заработной платы.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

На основании п. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В силу п.п. 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно ст. 55 ГК РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

В исковом заявлении указан юридический адрес ответчика ООО «Деловые Линии»: <адрес>, что не относится к территории Волжского района Самарской области. Юридический адрес ответчика ООО «Лидер Т. П. Юг»: <адрес> что также не относится к территории Волжского района Самарской области.

Также в исковом заявлении истец указывает фактический адрес места нахождения организаций - обособленное структурное подразделение Самара-Придорожный: <адрес>

Однако в представленных в материалы дела выписках из ЕГРЮЛ на ООО «Деловые Линии» и ООО «Лидер Т. П. Юг» отсутствуют сведения о филиалах и представительствах данных организаций по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>

Из искового заявления усматривается, что истец проживает по адресу: <адрес> что не относится к территории Волжского района Самарской области.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление неподсудно Волжскому районному суду Самарской области и в силу п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. 224 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Деловые Линии», ООО «Лидер Т. П. Юг» о взыскании невыплаченной заработной платы возвратить истцу в связи с неподсудностью Волжскому районному суду Самарской области.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с данными требованиями заявлением в суд по месту нахождения одного из ответчиков либо по своему месту жительству.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья Волжского районного суда

Самарской области А.В. Бредихин