Решение № 2А-2270/2020 2А-2270/2020~М-2285/2020 М-2285/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2А-2270/2020

Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные



<***>

<***>


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

23 октября 2020 года г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Делия И.О., с участием прокурора Венцова П.В., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


начальник ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на <***> в отношении ФИО2, указав, что последний осужден за совершение преступления относящегося к средней тяжести при рецидиве преступлений, в период отбывания административного надзора, имеет непогашенную и неснятую судимость. За период отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет дисциплинарные взыскания, поощрений не имеет, не трудоустроен. Просит также установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне места жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области ФИО1 в судебном заседании уточнил иск, требование в части запрещения поднадзорному лицу на выезд за установленные судом пределы территории не поддержал, просил уточненные требования административного иска удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отказался от своего участия в рассмотрении дела.

Помощник прокурора Волжского района Самарской области Венцов П.В. в судебном заседании с требованиями административного иска согласился, просил удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 1 ч. 1 ст. 5 названного закона).

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ФИО2 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <***> судебного района <***><***> области от ДД.ММ.ГГГГ за совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159.3, ч. 2 ст. 69, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к <***> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда установлено, что данные преступления были совершены ФИО2 при рецидиве преступлений.

Решением <***> районного суда <***><***> области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на <***> лет с административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; обязательная явка не реже двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение помещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы места жительства (пребывания) без разрешения органов внутренних дел.

Таким образом, ФИО2 осужден за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений в период нахождения под административным надзором. Срок окончания отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 3. ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, и руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора. Срок административного надзора <***> года определен судом, в соответствии требованиями ст. 5 Закона № 64-ФЗ, п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ.

Также суд считает, что в отношении административного ответчика следует установить административные ограничения в соответствии со ст. 4 Закона № 64-ФЗ.

Согласно характеризующему материалу ФИО2 за весь период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, сознательно допускает нарушения установленного порядка и условий отбывания наказания, имеет <***> действующих дисциплинарных взыскания, поощрений не имеет, не трудоустроен, и желания трудиться не проявляет.

В этой связи, суд полагает, что предлагаемые административным истцом в отношении поднадзорного лица административные ограничения являются обоснованными, определены с учетом личности осужденного, обстоятельств совершения преступления, его поведения в период отбытия наказания, а также с целью выявления и устранения причин, способствующих совершению преступления и для оказания воспитательного воздействия, в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на <***>, начало которого исчислять со дня постановки данного лица в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Одновременно установить следующие административные ограничения: периодическая явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, но не реже четырех раз в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Волжский районный суд Самарской области.

Судья: <***>

<***>

<***>



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области (подробнее)

Иные лица:

Пркурор Волжского района Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Тимагин Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ