Постановление № 5-131/2019 от 19 января 2019 г. по делу № 5-131/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 20.01.2019

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Агапова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, 6.<данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> в 1 ч.30 мин. ЛУЦЕВ, находясь у <адрес> учинил хулиганские действия в адрес сотрудника полиции ФИО1, а именно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, при этом действия ФИО3 были сопряжены с неповиновением законным требованиям сотруднику полиции исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ЛУЦЕВ вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив указанные в протоколе обстоятельства, дал слово, что такое больше не повторится.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО3 помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами из материалов дела: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата обезличена>, рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2

Анализируя вышеуказанные доказательства и сопоставляя их друг с другом суд не усматривает в них каких - либо существенных противоречий. У вышеуказанных сотрудников полиции, как делает вывод суд, не было оснований для оговора ФИО3. У суда также нет оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, указанных в вышеуказанных процессуальных документах в силу их подробности и последовательности в связи с чем, суд делает вывод, что вышеперечисленные доказательства в своей совокупности и сопоставимости друг с другом подтверждают виновность ЛУЦЕВ в совершении вышеуказанного правонарушения при вышеизложенных судом обстоятельствах.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания ЛУЦЕВУ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность в виде признания своей вины в содеянном и привлечение к административной ответственность впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что ЛУЦЕВ следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

<данные изъяты>.

Протокол административного правонарушения: <№> от <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления.

Председательствующий